Radeon RX 480 vs Tesla P40

455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 560 XT 580 OEM
VS
P102-100 P102-101 P104-100 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000 Tesla P10 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 480 и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016, 229$
8 Гб GDDR5, 150 Вт
20.42
Tesla P40
2016, 5 699$
24 Гб GDDR5, 250 Вт
27.77
+36%

P40 опережает RX 480 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX 480 RX 480
Tesla P40 Tesla P40

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности314236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.771.02
Энергоэффективность10.578.63
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорEllesmereGP102
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (10 лет назад)13 сентября 2016 (10 лет назад)
Цена на момент выхода229$5,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 1250% лучше, чем у Tesla P40.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23043840
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц1303 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц1531 МГц
Количество транзисторов5,700 млн11,800 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт250 Вт
Скорость текстурирования182.3367.4
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144240
L1 Cache576 Кб1.4 Мб
L2 Cache2 Мб3 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина240 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin8-pin EPS
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти8000 МГц1808 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с347.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Tesla P40 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 20.42
Tesla P40 27.77
+36%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8524
Образцы: 12652
Tesla P40 11595
+36%
Образцы: 24

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−23%
100−110
1440p5165−70
+27.5%
4K3645−50
+25%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97
+94.8%
56.99
1440p4.49
+94.9%
87.68
4K6.36
+95%
126.64
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 95% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 95% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 95% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60 75−80
+33.9%
Counter-Strike 2 110−120 150−160
+28.2%
Cyberpunk 2077 45−50 60−65
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 45−50 60−65
+27.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60 75−80
+33.9%
Battlefield 5 85−90 110−120
+29.4%
Counter-Strike 2 110−120 150−160
+28.2%
Cyberpunk 2077 45−50 60−65
+33.3%
Far Cry 5 65−70 90−95
+32.4%
Fortnite 207 280−290
+35.3%
Forza Horizon 4 100 130−140
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 100−105
+25%
Valorant 150−160 200−210
+33.3%

Full HD
High

Atomic Heart 55−60 75−80
+33.9%
Battlefield 5 85−90 110−120
+29.4%
Counter-Strike 2 110−120 150−160
+28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 285 350−400
+22.8%
Cyberpunk 2077 45−50 60−65
+33.3%
Dota 2 110−120 150−160
+31.6%
Far Cry 5 65−70 90−95
+32.4%
Fortnite 79 100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 93 120−130
+29%
Grand Theft Auto V 78 100−105
+28.2%
Metro Exodus 41 55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 100−105
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 78 100−105
+28.2%
Valorant 150−160 200−210
+33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90 110−120
+29.4%
Cyberpunk 2077 45−50 60−65
+33.3%
Dota 2 110−120 150−160
+31.6%
Far Cry 5 65−70 90−95
+32.4%
Forza Horizon 4 77 100−105
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45 60−65
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 55−60
+25%
Valorant 150−160 200−210
+33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 65 85−90
+30.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 55−60
+27.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 200−210
+33.3%
Grand Theft Auto V 37 50−55
+35.1%
Metro Exodus 27−30 35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 230−240
+33.7%
Valorant 241 300−310
+24.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 80−85
+35.6%
Cyberpunk 2077 20−22 27−30
+35%
Far Cry 5 45−50 60−65
+27.7%
Forza Horizon 4 50−55 70−75
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 40−45
+25%

1440p
Epic

Fortnite 39 50−55
+28.2%

4K
High

Atomic Heart 16−18 21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 18−20 24−27
+26.3%
Grand Theft Auto V 36 45−50
+25%
Metro Exodus 15 18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27 35−40
+29.6%
Valorant 120 160−170
+33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 40−45
+25%
Counter-Strike 2 18−20 24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 8−9 10−11
+25%
Dota 2 88 110−120
+25%
Far Cry 5 24−27 30−33
+25%
Forza Horizon 4 35−40 45−50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16 21−24
+31.3%

4K
Epic

Fortnite 18 24−27
+33.3%

Так RX 480 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla P40 на 30% быстрее в 1080p
  • Tesla P40 на 27% быстрее в 1440p
  • Tesla P40 на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 20.42 27.77
Новизна 29 июня 2016 13 сентября 2016
Максимальный объём памяти 8 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 250 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 36%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
Tesla P40 Tesla P40
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 390 Radeon R9 390
RX 480 480
vs
RX 455 OEM 455 OEM
RX 480 AMD RX 480
vs
HD 6750 6750
RX 480 AMD RX 480
vs
GT 720 720
RX 480 AMD RX 480
vs
GTX 645 OEM 645 OEM
RX 480 AMD RX 480
vs
FirePro W7100 W7100
RX 480 AMD RX 480
vs
ATI X1650 X1650
RX 480 AMD RX 480
vs
ATI 9550 9550
RX 480 AMD RX 480
vs
G210 OEM OEM
RX 480 AMD RX 480
vs
FX 5600 5600
RX 480 AMD RX 480
vs
P106-090 090

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 2313 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 216 голосов

Оцените Tesla P40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Tesla P40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.