Radeon RX 480 vs Tesla P40

Место в рейтинге производительности	312	234
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	13.79	1.03
Энергоэффективность	10.55	8.61
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Ellesmere	GP102
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (10 лет назад)	13 сентября 2016 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	5,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 1239% лучше, чем у Tesla P40.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	3840
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1303 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1531 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	11,800 млн
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	182.3	367.4
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	144	240
L1 Cache	576 Кб	1.4 Мб
L2 Cache	2 Мб	3 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	240 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	8-pin EPS
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	8000 МГц	1808 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	347.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Tesla P40 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.7	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 20.46

Tesla P40 27.83
+36%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8525
Образцы: 12629

Tesla P40 11595
+36%

Образцы: 24

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −29.9%	100−110 +29.9%
1440p	51 −27.5%	65−70 +27.5%
4K	36 −25%	45−50 +25%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 +1816%	56.99 −1816%
1440p	4.49 +1853%	87.68 −1853%
4K	6.36 +1891%	126.64 −1891%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 1816% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 1853% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 1891% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Counter-Strike 2	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Counter-Strike 2	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Fortnite	207 −35.3%	280−290 +35.3%
Forza Horizon 4	100 −30%	130−140 +30%
Forza Horizon 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −25%	100−105 +25%
Valorant	150−160 −33.3%	200−210 +33.3%

Full HD
High

Atomic Heart	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Counter-Strike 2	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Counter-Strike: Global Offensive	285 −22.8%	350−400 +22.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Fortnite	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	93 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Grand Theft Auto V	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Metro Exodus	41 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −25%	100−105 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Valorant	150−160 −33.3%	200−210 +33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	77 −29.9%	100−105 +29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	150−160 −33.3%	200−210 +33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−30.8%

85−90
+30.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −33.3%	200−210 +33.3%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −33.7%	230−240 +33.7%
Valorant	241 −24.5%	300−310 +24.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40−45 +25%

1440p
Epic

Fortnite

−28.2%

50−55
+28.2%

4K
High

Atomic Heart	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Grand Theft Auto V	36 −25%	45−50 +25%
Metro Exodus	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	120 −33.3%	160−170 +33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Counter-Strike 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	88 −25%	110−120 +25%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Epic

Fortnite

−33.3%

24−27
+33.3%

Так RX 480 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:

Tesla P40 на 30% быстрее в 1080p
Tesla P40 на 27% быстрее в 1440p
Tesla P40 на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.46	27.83
Новизна	29 июня 2016	13 сентября 2016
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	250 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 67%.

С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 36%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 2309 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 215 голосов

Оцените Tesla P40 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Tesla P40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.