Radeon R9 Nano vs GeForce 9600 GT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	316	1138
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.83	0.05
Энергоэффективность	9.02	0.91
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Fiji	G94
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	27 августа 2015 (11 лет назад)	21 февраля 2008 (18 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Nano соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у 9600 GT.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	64
Количество конвейеров Compute	64	нет данных
Частота ядра	нет данных	650 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	нет данных
Количество транзисторов	8,900 млн	505 млн
Технологический процесс	28 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Вт	96 Вт
Максимальная температура	нет данных	105 °C
Скорость текстурирования	256.0	20.80
Производительность с плавающей точкой	8.192 TFLOPS	0.208 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	256	32
L1 Cache	1 Мб	нет данных
L2 Cache	2 Мб	64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	152 мм	229 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	4096 бит	256 бит
Частота памяти	500 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	57.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	HDTVTwo Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	S/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.3	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Nano 20.37
+94.5%

9600 GT 1.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Nano 8486
+94.5%

9600 GT 468
Образцы: 3846

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Nano и GeForce 9600 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	91 +94.5%	5−6 −94.5%
4K	46 +95.7%	2−3 −95.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	7.13 +80.1%	35.80 −80.1%
4K	14.11 +84.2%	89.50 −84.2%

Стоимость одного кадра у R9 Nano на 80% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 Nano на 84% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	55−60 +94.6%	3−4 −94.6%
Counter-Strike 2	110−120 +94.9%	6−7 −94.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +95.6%	2−3 −95.6%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +95.7%	2−3 −95.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	55−60 +94.6%	3−4 −94.6%
Battlefield 5	85−90 +95.3%	4−5 −95.3%
Counter-Strike 2	110−120 +94.9%	6−7 −94.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +95.6%	2−3 −95.6%
Far Cry 5	65−70 +95.6%	3−4 −95.6%
Fortnite	100−110 +95.3%	5−6 −95.3%
Forza Horizon 4	80−85 +95.2%	4−5 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +95%	4−5 −95%
Valorant	150−160 +94.7%	8−9 −94.7%

Full HD
High

Atomic Heart	55−60 +94.6%	3−4 −94.6%
Battlefield 5	85−90 +95.3%	4−5 −95.3%
Counter-Strike 2	110−120 +94.9%	6−7 −94.9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +95%	12−14 −95%
Cyberpunk 2077	45−50 +95.6%	2−3 −95.6%
Dota 2	110−120 +94.7%	6−7 −94.7%
Far Cry 5	65−70 +95.6%	3−4 −95.6%
Fortnite	100−110 +95.3%	5−6 −95.3%
Forza Horizon 4	80−85 +95.2%	4−5 −95.2%
Grand Theft Auto V	75−80 +94.7%	4−5 −94.7%
Metro Exodus	45−50 +95.6%	2−3 −95.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +95%	4−5 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +94.9%	3−4 −94.9%
Valorant	150−160 +94.7%	8−9 −94.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +95.3%	4−5 −95.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +95.6%	2−3 −95.6%
Dota 2	110−120 +94.7%	6−7 −94.7%
Far Cry 5	65−70 +95.6%	3−4 −95.6%
Forza Horizon 4	80−85 +95.2%	4−5 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +95%	4−5 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +95.7%	2−3 −95.7%
Valorant	150−160 +94.7%	8−9 −94.7%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

+95.3%

5−6
−95.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +95.3%	2−3 −95.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +94.6%	8−9 −94.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +94.6%	2−3 −94.6%
Metro Exodus	27−30 +96.3%	1−2 −96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.8%	9−10 −94.8%
Valorant	170−180 +94.8%	9−10 −94.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +94.9%	3−4 −94.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +95%	1−2 −95%
Far Cry 5	45−50 +95.7%	2−3 −95.7%
Forza Horizon 4	50−55 +96.2%	2−3 −96.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +96.9%	1−2 −96.9%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+95.9%

2−3

−95.9%

4K
High

Atomic Heart	16−18 +100%	0−1 −100%
Counter-Strike 2	18−20 +94.7%	1−2 −94.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +94.7%	2−3 −94.7%
Metro Exodus	16−18 +100%	0−1 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +97.1%	1−2 −97.1%
Valorant	110−120 +94.6%	6−7 −94.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +96.9%	1−2 −96.9%
Counter-Strike 2	18−20 +94.7%	1−2 −94.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	0−1 −100%
Dota 2	70−75 +95.7%	3−4 −95.7%
Far Cry 5	24−27 +95.8%	1−2 −95.8%
Forza Horizon 4	35−40 +97.2%	1−2 −97.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +95.2%	1−2 −95.2%

4K
Epic

Fortnite

21−24
+95.5%

1−2

−95.5%

Так R9 Nano и 9600 GT конкурируют в популярных играх:

R9 Nano на 95% быстрее в 1080p
R9 Nano на 96% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.37	1.12
Новизна	27 августа 2015	21 февраля 2008
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб
Технологический процесс	28 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Ватт	96 Ватт

У R9 Nano следующие преимущества: производительность выше на 95%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 88%, и технологический процесс более тонкий на 57%.

С другой стороны, преимущества 9600 GT: энергопотребление ниже на 45%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Nano, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GT в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX PRO 4500 Blackwell

GTX 1650 (мобильная)

R9 Nano

Pro 5500M

R9 Nano

GTX 1650 Mobile Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 101 голос

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 2222 голоса

Оцените GeForce 9600 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Nano или GeForce 9600 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.