Radeon PRO W7600 vs RX 6600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.

PRO W7600
2023, 599$
8 Гб GDDR6, 130 Вт
39.46
+9.5%

PRO W7600 опережает RX 6600 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности127157
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество38.9049.88
Энергоэффективность23.5821.20
АрхитектураRDNA 3 (2023−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорNavi 33Navi 23
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода3 августа 2023 (3 года назад)13 октября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода599$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у PRO W7600.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481792
Частота ядра1720 МГц1626 МГц
Частота в режиме Boost2440 МГц2491 МГц
Количество транзисторов13.3 billion11,060 млн
Технологический процесс6 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт132 Вт
Скорость текстурирования312.3279.0
Производительность с плавающей точкойнет данных8.928 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Cores3228
L0 Cache512 Кб448 Кб
L1 Cache512 Кб512 Кб
L2 Cache2 Мб2 Мб
L3 Cache32 Мб32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длина241 мм190 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 2.11x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.96.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO W7600 39.46
+9.5%
RX 6600 36.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO W7600 16472
+9.5%
Образцы: 89
RX 6600 15042
Образцы: 15794

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−120
+6.8%
103
1440p55−60
+3.8%
53
4K30−35
+0%
30

Стоимость одного кадра, $

1080p5.453.19
+41.3%
1440p10.896.21
+43%
4K19.9710.97
+45.1%
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 41% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 43% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 45% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 169 169
Counter-Strike 2 345 345
Cyberpunk 2077 107 107
Resident Evil 4 Remake 125 125

Full HD
Medium

Atomic Heart 120 120
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 303 303
Cyberpunk 2077 91 91
Far Cry 5 154 154
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
Valorant 220−230 220−230

Full HD
High

Atomic Heart 70 70
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 146 146
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 73 73
Dota 2 150 150
Far Cry 5 142 142
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Grand Theft Auto V 137 137
Metro Exodus 82 82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 147 147
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 59 59
Dota 2 107 107
Far Cry 5 134 134
Forza Horizon 4 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 90 90
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 85 85
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 250−260
Grand Theft Auto V 64 64
Metro Exodus 48 48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 250−260 250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 34 34
Far Cry 5 91 91
Forza Horizon 4 100−110 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 65−70

1440p
Epic

Fortnite 95−100 95−100

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 20 20
Grand Theft Auto V 60 60
Metro Exodus 29 29
The Witcher 3: Wild Hunt 44 44
Valorant 220−230 220−230

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 14 14
Dota 2 85 85
Far Cry 5 44 44
Forza Horizon 4 65−70 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50

4K
Epic

Fortnite 45−50 45−50

Так PRO W7600 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7600 на 7% быстрее в 1080p
  • PRO W7600 на 4% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.46 36.03
Новизна 3 августа 2023 13 октября 2021
Технологический процесс 6 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 132 Ватт

У PRO W7600 следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 2%.

Разница в производительности между Radeon PRO W7600 и Radeon RX 6600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO W7600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 8 голосов

Оцените Radeon PRO W7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13561 голос

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO W7600 или Radeon RX 6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.