Radeon RX 6600 vs PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 6600 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 31 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.23 | 13.03 |
| Энергоэффективность | 21.17 | 19.37 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (5 лет назад) | 26 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 270% лучше, чем у PRO W7800.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4480 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 70 |
| L0 Cache | 448 Кб | 2.2 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103 | 180−190
+74.8%
|
| 1440p | 53 | 95−100
+79.2%
|
| 4K | 30 | 50−55
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+77%
| 13.88 |
| 1440p | 6.21
+76.4%
| 26.31 |
| 4K | 10.97
+78.1%
| 49.98 |
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 77% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 76% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345 | 600−650
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107 | 190−200
+77.6%
|
| Hogwarts Legacy | 116 | 200−210
+72.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125 | 220−230
+76%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 230−240
+79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 303 | 500−550
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 91 | 160−170
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 154 | 270−280
+75.3%
|
| Fortnite | 160−170 | 280−290
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 250−260
+77.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90 | 160−170
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 260−270
+79.3%
|
| Valorant | 220−230 | 350−400
+58.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 230−240
+79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 146 | 260−270
+78.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 130−140
+78.1%
|
| Dota 2 | 150 | 270−280
+80%
|
| Far Cry 5 | 142 | 250−260
+76.1%
|
| Fortnite | 160−170 | 280−290
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 250−260
+77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 240−250
+75.2%
|
| Hogwarts Legacy | 69 | 120−130
+73.9%
|
| Metro Exodus | 82 | 140−150
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 260−270
+79.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 260−270
+76.9%
|
| Valorant | 220−230 | 350−400
+58.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 230−240
+79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 100−105
+69.5%
|
| Dota 2 | 107 | 190−200
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 134 | 240−250
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 250−260
+77.3%
|
| Hogwarts Legacy | 53 | 95−100
+79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 260−270
+79.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 160−170
+77.8%
|
| Valorant | 220−230 | 350−400
+58.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 280−290
+75%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85 | 150−160
+76.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 450−500
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 64 | 110−120
+71.9%
|
| Metro Exodus | 48 | 85−90
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260 | 450−500
+77.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 170−180
+78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 60−65
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 91 | 160−170
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 180−190
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 37 | 65−70
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 120−130
+76.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100 | 170−180
+77.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20 | 35−40
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 100−105
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Metro Exodus | 29 | 50−55
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 75−80
+70.5%
|
| Valorant | 220−230 | 400−450
+79.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 100−105
+72.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 75−80
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 24−27
+71.4%
|
| Dota 2 | 85 | 150−160
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 44 | 75−80
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 120−130
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 17 | 30−33
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 80−85
+70.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50 | 80−85
+73.9%
|
Так RX 6600 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 75% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 79% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.85 | 64.61 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 26 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 260 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 49%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 80%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
