Radeon RX 6600 vs PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает RX 6600 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 54 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.88 | 31.49 |
| Энергоэффективность | 21.20 | 22.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (4 года назад) | 13 ноября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у PRO W7700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1617 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2153 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 413.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
| L0 Cache | 448 Кб | 768 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103 | 150−160
+45.6%
|
| 1440p | 53 | 80−85
+50.9%
|
| 4K | 30 | 45−50
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+52%
| 6.66 |
| 1440p | 6.21
+50.3%
| 12.49 |
| 4K | 10.97
+50.6%
| 22.20 |
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 51% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 169 | 250−260
+47.9%
|
| Counter-Strike 2 | 345 | 500−550
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107 | 160−170
+49.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125 | 180−190
+44%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120 | 180−190
+50%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 190−200
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 303 | 450−500
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91 | 130−140
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 154 | 230−240
+49.4%
|
| Fortnite | 160−170 | 240−250
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 210−220
+48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 220−230
+51.7%
|
| Valorant | 220−230 | 300−310
+35.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 70 | 100−105
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 190−200
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146 | 220−230
+50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 110−120
+50.7%
|
| Dota 2 | 150 | 220−230
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 142 | 210−220
+47.9%
|
| Fortnite | 160−170 | 240−250
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 210−220
+48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 200−210
+46%
|
| Metro Exodus | 82 | 120−130
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 220−230
+51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 220−230
+49.7%
|
| Valorant | 220−230 | 300−310
+35.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 190−200
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 85−90
+44.1%
|
| Dota 2 | 107 | 160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 134 | 200−210
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 210−220
+48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 220−230
+51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 130−140
+44.4%
|
| Valorant | 220−230 | 300−310
+35.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 240−250
+50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85 | 120−130
+41.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 350−400
+36.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64 | 95−100
+48.4%
|
| Metro Exodus | 48 | 70−75
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 260−270
+48.6%
|
| Valorant | 250−260 | 350−400
+37.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 140−150
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 91 | 130−140
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 150−160
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 100−105
+47.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100 | 140−150
+45.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 40−45
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 20 | 30−33
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 90−95
+50%
|
| Metro Exodus | 29 | 40−45
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 65−70
+47.7%
|
| Valorant | 220−230 | 300−310
+34.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 85−90
+46.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 21−24
+50%
|
| Dota 2 | 85 | 120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 44 | 65−70
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 100−105
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 70−75
+48.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+48.9%
|
Так RX 6600 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 46% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 51% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.03 | 54.67 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 52%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
