Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX Vega M GL
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 750 | 519 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.32 |
| Архитектура | RDNA 2 (2021−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Raphael | Polaris 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 сентября 2022 (4 года назад) | 1 февраля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 80.88 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 320 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 1024 бит |
| Частота памяти | нет данных | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19 | 40−45
+111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 12−14
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 27−30
+125%
|
| Fortnite | 24−27 | 55−60
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 40−45
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 18−20
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 30−35
+100%
|
| Valorant | 55−60 | 120−130
+118%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 35−40
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 140−150
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Dota 2 | 41 | 65−70
+68.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 27−30
+125%
|
| Fortnite | 24−27 | 55−60
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 40−45
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 16−18
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 30−35
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 24−27
+108%
|
| Valorant | 55−60 | 120−130
+118%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Dota 2 | 37 | 65−70
+86.5%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 27−30
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 40−45
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 18−20
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 30−35
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 24−27
+108%
|
| Valorant | 55−60 | 120−130
+118%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 55−60
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 70−75
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 4−5
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 75−80
+127%
|
| Valorant | 40−45 | 90−95
+120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 16−18
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 21−24
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 10−11
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 18−20
+125%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 20−22
+25%
|
| Valorant | 18−20 | 40−45
+122%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Dota 2 | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 9−10
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 9−10
+125%
|
4K
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 10−12 |
Так Graphics (Ryzen 7000) и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL на 111% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL на 169% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL лучше в 16 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.08 | 9.44 |
| Новизна | 26 сентября 2022 | 1 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 57%.
С другой стороны, преимущества RX Vega M GL: производительность выше на 131%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
