Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX Vega M GL / 870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL / 870 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 750 | 449 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.18 |
| Архитектура | RDNA 2 (2021−2025) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Raphael | Vega Kaby Lake-G |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 сентября 2022 (4 года назад) | 7 января 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1011 МГц |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Разделяемая память | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19 | 43
+126%
|
| 1440p | 9−10
−67.9%
| 28 |
| 4K | 4−5
−71.4%
| 14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 30−35
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 70−75
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 24−27
+333%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 30−35
+220%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 62
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 70−75
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 42
+250%
|
| Fortnite | 24−27 | 86
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 50−55
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 45−50
+176%
|
| Valorant | 55−60 | 100−110
+98.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 30−35
+220%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 52
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 70−75
+318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 180−190
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Dota 2 | 41 | 85−90
+107%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 39
+225%
|
| Fortnite | 24−27 | 56
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 50−55
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 41
+215%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 24
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 45−50
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 41
+242%
|
| Valorant | 55−60 | 100−110
+98.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 48
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Dota 2 | 37 | 85−90
+130%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 36
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 50−55
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 45−50
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 24
+100%
|
| Valorant | 55−60 | 100−110
+98.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 38
+58.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 24−27
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 95−100
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 18−20
+850%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 14
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 62
+87.9%
|
| Valorant | 40−45 | 120−130
+198%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 34
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 24
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 30−35
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 18−20
+260%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 24
+200%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 29
+81.3%
|
| Valorant | 18−20 | 60−65
+239%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 16 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Dota 2 | 12−14 | 45−50
+262%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 12
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 21−24
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 12−14
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 9
+125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Metro Exodus | 9−10 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 14 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
Так Graphics (Ryzen 7000) и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 126% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 211% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.08 | 12.66 |
| Новизна | 26 сентября 2022 | 7 января 2018 |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 57%.
С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: производительность выше на 210%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
