Radeon RX Vega M GL vs RX 6550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6550M опережает M GL на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 518 | 275 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.32 | 22.53 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (8 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
| Частота ядра | 931 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 5.4 billion |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.88 | 156.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30 | 67
+148%
|
| 1440p | 9−10
−62.5%
| 24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 90−95
+174%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 250−260
+75.9%
|
| Dota 2 | 65−70 | 120−130
+75.4%
|
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 85−90
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 90−95
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 83
+232%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70 | 120−130
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 90−95
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 49
+96%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+105%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 40−45
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 35−40
+218%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40 | 75−80
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 24−27
+178%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 24−27
+189%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70 | 65−70 |
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 91 | 91 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 90−95 |
| Valorant | 160−170 | 160−170 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70 | 65−70 |
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 84 | 84 |
| Far Cry 6 | 65−70 | 65−70 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 90−95 |
| Metro Exodus | 50−55 | 50−55 |
| Valorant | 160−170 | 160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 79 | 79 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 90−95 |
| Valorant | 160−170 | 160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 160−170 |
| Far Cry 6 | 35−40 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 190−200 | 190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 35−40 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 55−60 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 18−20 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 6 | 12−14 | 12−14 |
| Metro Exodus | 20−22 | 20−22 |
| Valorant | 130−140 | 130−140 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
Так RX Vega M GL и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 148% быстрее в 1080p
- RX 6550M на 167% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 232% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M лучше в 17 тестах (27%)
- ничья в 47 тестах (73%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.44 | 23.13 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 80 Ватт |
У RX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 145%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
