Radeon 820M vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 820M и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает 820M на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 820M и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 682 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.29 | 9.90 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Krackan Point 2 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Март 2025 (1 год назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 820M и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 820M и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1024 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.40 | 166.4 |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 2 | 16 |
| L0 Cache | 32 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 820M и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 820M и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 820M и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 820M и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 820M и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 820M и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10 | 21−24
+110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 24−27
+118%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 16−18
+100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 45−50
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Fortnite | 30−35 | 70−75
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 40−45
+100%
|
| Valorant | 60−65 | 140−150
+122%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 45−50
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 55−60
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 200−210
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Fortnite | 30−35 | 70−75
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 50−55
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 16 | 35−40
+119%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 40−45
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 30−33
+100%
|
| Valorant | 60−65 | 140−150
+122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 40−45
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 30−33
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 70−75
+119%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 21−24
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 90−95
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Valorant | 50−55 | 120−130
+122%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 21−24
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 14−16
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 21−24
+110%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Valorant | 21−24 | 50−55
+117%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 16−18
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 10−11
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 10−11
+100%
|
Так Radeon 820M и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 110% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.26 | 11.70 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 92 Ватт |
У Radeon 820M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 122%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 820M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
