Radeon 520 vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 520 и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает 520 на целых 522% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 969 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.94 | 9.90 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Banks | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 520 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1024 |
| Частота ядра | 1030 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.60 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6592 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 20 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 80 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 520 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 36.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 520 и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 520 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15 | 90−95
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2 | 6−7
+500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Battlefield 5 | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Fortnite | 8−9 | 45−50
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 65−70
+491%
|
| Valorant | 35−40 | 240−250
+515%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Battlefield 5 | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 240−250
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Dota 2 | 19 | 110−120
+479%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Fortnite | 8−9 | 45−50
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 60−65
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 65−70
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 60−65
+500%
|
| Valorant | 35−40 | 240−250
+515%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Dota 2 | 18 | 110−120
+511%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 65−70
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 35−40
+483%
|
| Valorant | 35−40 | 240−250
+515%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9 | 45−50
+463%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 80−85
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 110−120
+479%
|
| Valorant | 16−18 | 95−100
+494%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 12−14
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 18−20
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | 18−20
+500%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 90−95
+500%
|
| Valorant | 10−11 | 60−65
+500%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 18−20
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 18−20
+500%
|
Так Radeon 520 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 500% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.88 | 11.70 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 92 Ватт |
У Radeon 520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 522%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 86%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
