Radeon 680M vs RX 9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 680M
2023
50 Вт
9.60

RX 9050 опережает 680M на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности511264
Место по популярности82не в топ-100
Энергоэффективность14.9520.66
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
Графический процессорRembrandt+Navi 44
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2023 (3 года назад)28 июля 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра2000 МГц1330 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц2600 МГц
Количество транзисторов13,100 млн29,700 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт92 Вт
Скорость текстурирования105.6166.4
Производительность с плавающей точкой3.379 TFLOPSнет данных
ROPs3264
TMUs4864
Ray Tracing Cores1216
L0 Cache192 Кб256 Кб
L1 Cache256 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб4 Мб
L3 Cache8 Мб32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 9050 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 680M 9.60
RX 9050 24.40
+154%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 680M 4016
Образцы: 10
RX 9050 10208
+154%
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Radeon 680M и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3790−95
+143%
1440p1740−45
+135%
4K1024−27
+140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 47 110−120
+134%
Counter-Strike 2 50−55 130−140
+150%
Cyberpunk 2077 38 95−100
+150%

Full HD
Medium

Atomic Heart 37 90−95
+143%
Battlefield 5 40−45 100−105
+133%
Counter-Strike 2 50−55 130−140
+150%
Cyberpunk 2077 28 70−75
+150%
Far Cry 5 38 95−100
+150%
Fortnite 55−60 140−150
+141%
Forza Horizon 4 40−45 100−105
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+143%
Valorant 90−95 230−240
+153%

Full HD
High

Atomic Heart 20 50−55
+150%
Battlefield 5 40−45 100−105
+133%
Counter-Strike 2 50−55 130−140
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 350−400
+138%
Cyberpunk 2077 21 50−55
+138%
Dota 2 71 180−190
+154%
Far Cry 5 35 85−90
+143%
Far Cry 6 34 85−90
+150%
Fortnite 55−60 140−150
+141%
Forza Horizon 4 40−45 100−105
+138%
Grand Theft Auto V 36 90−95
+150%
Metro Exodus 23 55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40 100−105
+150%
Valorant 90−95 230−240
+153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 100−105
+133%
Cyberpunk 2077 18 45−50
+150%
Dota 2 61 150−160
+146%
Far Cry 5 33 80−85
+142%
Forza Horizon 4 40−45 100−105
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 60−65
+150%
Valorant 146 350−400
+140%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 140−150
+141%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 45−50
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 180−190
+143%
Far Cry 6 22 55−60
+150%
Grand Theft Auto V 17 40−45
+135%
Metro Exodus 10−12 27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 120−130
+140%
Valorant 95−100 240−250
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 60−65
+150%
Cyberpunk 2077 10 24−27
+140%
Far Cry 5 21 50−55
+138%
Forza Horizon 4 21−24 55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 17 40−45
+135%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 50−55
+150%

4K
High

Atomic Heart 8−9 18−20
+125%
Counter-Strike 2 4−5 10−11
+150%
Far Cry 6 10 24−27
+140%
Grand Theft Auto V 20−22 50−55
+150%
Metro Exodus 5−6 12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 30−33
+131%
Valorant 40−45 110−120
+150%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 30−33
+150%
Counter-Strike 2 4−5 10−11
+150%
Cyberpunk 2077 4 10−11
+150%
Dota 2 18 45−50
+150%
Far Cry 5 10−11 24−27
+140%
Forza Horizon 4 16−18 40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 21−24
+133%

4K
Epic

Fortnite 9−10 21−24
+133%

Так Radeon 680M и RX 9050 конкурируют в популярных играх:

  • RX 9050 на 143% быстрее в 1080p
  • RX 9050 на 135% быстрее в 1440p
  • RX 9050 на 140% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.60 24.40
Новизна 3 января 2023 28 июля 2026
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 92 Ватт

У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46%.

С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 154%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1253 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 голосов

Оцените Radeon RX 9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 680M или Radeon RX 9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.