Radeon 660M vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает 660M на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 593 | 464 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.55 | 9.90 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 16 |
| L0 Cache | 96 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23 | 35−40
+52.2%
|
| 4K | 13 | 18−21
+38.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 29 | 45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 78 | 120−130
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 35−40
+45.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20 | 30−33
+50%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 23 | 35−40
+52.2%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 57 | 85−90
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 30−33
+50%
|
| Far Cry 5 | 30 | 45−50
+50%
|
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 13 | 18−20
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 23 | 35−40
+52.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 180−190
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 21−24
+50%
|
| Dota 2 | 56 | 85−90
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 26 | 40−45
+53.8%
|
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 25 | 35−40
+40%
|
| Metro Exodus | 15 | 21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 40−45
+53.8%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 21−24
+40%
|
| Dota 2 | 48 | 75−80
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 25 | 35−40
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 21−24
+40%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+52.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 21−24
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 90−95
+55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 65−70
+54.8%
|
| Valorant | 75−80 | 110−120
+44.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 21−24
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 27−30
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 14−16
+40%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 21−24
+40%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 27−30
+50%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Valorant | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Dota 2 | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 18−20
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
Так Radeon 660M и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 52% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.47 | 11.70 |
| Новизна | 3 января 2023 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 92 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 57%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
