Radeon 8065S vs RX 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает 5500 XT на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 305 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.71 |
| Энергоэффективность | 65.83 | 12.95 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (меньше года назад) | 12 декабря 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6.4 billion |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 162.4 |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 180 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160−170 | 76
−52.5%
|
| 1440p | 90−95
+114%
| 42 |
| 4K | 50−55
+108%
| 24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.02 |
| 4K | нет данных | 7.04 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+48%
|
98 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 254
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+44.9%
|
78 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+72.7%
|
77 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+93.3%
|
75 |
| Battlefield 5 | 140−150
+100%
|
74 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+28.1%
|
196 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+85.2%
|
61 |
| Far Cry 5 | 140−150
+41%
|
105 |
| Fortnite | 200−210
+80.4%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+132%
|
78 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+97.7%
|
85−90 |
| Valorant | 270−280
+73.7%
|
150−160 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+237%
|
43 |
| Battlefield 5 | 140−150
+108%
|
71 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+156%
|
98 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.1%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45 |
| Far Cry 5 | 140−150
+54.2%
|
96 |
| Fortnite | 200−210
+80.4%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+174%
|
66 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+55.3%
|
94 |
| Metro Exodus | 110−120
+123%
|
52 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+97.7%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+91.6%
|
95 |
| Valorant | 270−280
+73.7%
|
150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+118%
|
68 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+183%
|
40 |
| Far Cry 5 | 140−150
+66.3%
|
89 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+223%
|
56 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+97.7%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+214%
|
58 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+80.4%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+133%
|
55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+113%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 100−105
+127%
|
44 |
| Metro Exodus | 70−75
+132%
|
31 |
| Valorant | 300−350
+69.8%
|
180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+111%
|
55 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+195%
|
20 |
| Far Cry 5 | 110−120
+95%
|
60 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+246%
|
41 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+188%
|
30−35 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+148%
|
50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+346%
|
13 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+162%
|
42 |
| Metro Exodus | 45−50
+137%
|
19 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+158%
|
31 |
| Valorant | 280−290
+137%
|
120−130 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+120%
|
35 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8 |
| Far Cry 5 | 65−70
+123%
|
30 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+362%
|
21 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+217%
|
21−24 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+175%
|
24−27 |
Full HD
High
| Dota 2 | 149 | 149 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 143 | 143 |
| Valorant | 114 | 114 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Dota 2 | 78 | 78 |
Так Radeon 8065S и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 111% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 114% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8065S на 362% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 54 тестах (87%)
- RX 5500 XT лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.51 | 21.62 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 12 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 130 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 115%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 58%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
