Radeon 8065S vs RX 5300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX 5300, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
46.51
+156%

8065S опережает RX 5300 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность65.8314.14
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGorgon HaloNavi 14
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода28 сентября 2026 (недавно)28 мая 2020 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601408
Частота ядра1295 МГц1327 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1645 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс4 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт100 Вт
Скорость текстурирования480.0144.8
Производительность с плавающей точкойнет данных4.632 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16088
Ray Tracing Cores40нет данных
L0 Cache1.3 Мбнет данных
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache2 Мб1536 Кб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных180 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная3 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная96 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX 5300 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 46.51
+156%
RX 5300 18.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+156%
Образцы: 8
RX 5300 7602
Образцы: 36

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon RX 5300 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+164%
55−60
Counter-Strike 2 250−260
+164%
95−100
Cyberpunk 2077 110−120
+183%
40−45
Resident Evil 4 Remake 130−140
+166%
50−55

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+164%
55−60
Battlefield 5 140−150
+169%
55−60
Counter-Strike 2 250−260
+164%
95−100
Cyberpunk 2077 110−120
+183%
40−45
Far Cry 5 140−150
+169%
55−60
Fortnite 200−210
+169%
75−80
Forza Horizon 4 180−190
+159%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+162%
65−70
Valorant 270−280
+171%
100−105

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+164%
55−60
Battlefield 5 140−150
+169%
55−60
Counter-Strike 2 250−260
+164%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
Cyberpunk 2077 110−120
+183%
40−45
Far Cry 5 140−150
+169%
55−60
Fortnite 200−210
+169%
75−80
Forza Horizon 4 180−190
+159%
70−75
Grand Theft Auto V 140−150
+167%
55−60
Metro Exodus 110−120
+158%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+162%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+160%
70−75
Valorant 270−280
+171%
100−105

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+169%
55−60
Cyberpunk 2077 110−120
+183%
40−45
Far Cry 5 140−150
+169%
55−60
Forza Horizon 4 180−190
+159%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+162%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+160%
70−75

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+169%
75−80

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+156%
50−55
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+158%
130−140
Grand Theft Auto V 100−110
+189%
35−40
Metro Exodus 70−75
+167%
27−30
Valorant 300−350
+158%
120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+158%
45−50
Cyberpunk 2077 55−60
+181%
21−24
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
Forza Horizon 4 140−150
+158%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+180%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+158%
50−55

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+176%
21−24
Grand Theft Auto V 110−120
+175%
40−45
Metro Exodus 45−50
+181%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+167%
30−33
Valorant 280−290
+158%
110−120

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+157%
30−33
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
Far Cry 5 65−70
+179%
24−27
Forza Horizon 4 95−100
+177%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+170%
27−30

4K
Epic

Fortnite 65−70
+175%
24−27

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.51 18.17
Новизна 28 сентября 2026 28 мая 2020
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 100 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 156%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 45%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5300 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 голосов

Оцените Radeon RX 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon RX 5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.