Radeon 8065S vs RX 5500 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8065S مع Radeon RX 5500 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+115%
RX 5500 XT
2019, $169
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
21.62

يتفوق 8065S على 5500 XT بنسبة هائلة 115 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 5500 XT RX 5500 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85305
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10080
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات29.71
كفاءة الطاقة65.8312.95
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 1 (2019−2020)
اسم رمز GPUGorgon HaloNavi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 سبتمبر 2026 (منذ أقل من عام)12 ديسمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601408
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHz1845 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6.4 billion
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج480.0162.4
ROPs6432
TMUs16088
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات
L0 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات180 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 46.51
+115%
RX 5500 XT 21.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+115%
عينات: 8
RX 5500 XT 9044
عينات: 4208

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD160−17076
−52.5%
1440p90−95
+114%
42
4K50−55
+108%
24

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.22
1440pلايوجد بيانات4.02
4Kلايوجد بيانات7.04

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+48%
98
Counter-Strike 2 250−260 254
+1.2%
Cyberpunk 2077 110−120
+44.9%
78
Resident Evil 4 Remake 130−140
+72.7%
77

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+93.3%
75
Battlefield 5 140−150
+100%
74
Counter-Strike 2 250−260
+28.1%
196
Cyberpunk 2077 110−120
+85.2%
61
Far Cry 5 140−150
+41%
105
Fortnite 200−210
+80.4%
110−120
Forza Horizon 4 180−190
+132%
78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+97.7%
85−90
Valorant 270−280
+73.7%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+237%
43
Battlefield 5 140−150
+108%
71
Counter-Strike 2 250−260
+156%
98
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+12.1%
240−250
Cyberpunk 2077 110−120
+151%
45
Far Cry 5 140−150
+54.2%
96
Fortnite 200−210
+80.4%
110−120
Forza Horizon 4 180−190
+174%
66
Grand Theft Auto V 140−150
+55.3%
94
Metro Exodus 110−120
+123%
52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+97.7%
85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+91.6%
95
Valorant 270−280
+73.7%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+118%
68
Cyberpunk 2077 110−120
+183%
40
Far Cry 5 140−150
+66.3%
89
Forza Horizon 4 180−190
+223%
56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+97.7%
85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+214%
58

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+80.4%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+133%
55
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+113%
150−160
Grand Theft Auto V 100−105
+127%
44
Metro Exodus 70−75
+132%
31
Valorant 300−350
+69.8%
180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+111%
55
Cyberpunk 2077 55−60
+195%
20
Far Cry 5 110−120
+95%
60
Forza Horizon 4 140−150
+246%
41
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+188%
30−35

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+148%
50−55

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+346%
13
Grand Theft Auto V 110−120
+162%
42
Metro Exodus 45−50
+137%
19
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+158%
31
Valorant 280−290
+137%
120−130

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+120%
35
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8
Far Cry 5 65−70
+123%
30
Forza Horizon 4 95−100
+362%
21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+217%
21−24

4K
Epic

Fortnite 65−70
+175%
24−27

Full HD
High

Dota 2 149 149

Full HD
Ultra

Dota 2 143 143
Valorant 114 114

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 16−18 16−18

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24 21−24
Dota 2 78 78

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S هو 111 أسرع في 1080p
  • Radeon 8065S هو 114 أسرع في 1440p
  • Radeon 8065S هو 108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 362 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 1 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
  • RX 5500 XT متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 46.51 21.62
الجِدة 28 سبتمبر 2026 12 ديسمبر 2019
العملية التكنولوجية 4 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 130 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 115% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 58% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8065S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5500 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
CXTP-48-1536
vs
RX 5500 5500
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA Spark N1X 6144-core
vs
RX 5500 5500
RX 5500 AMD RX 5500
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 5500 5500
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA Spark N1X 5120-core
vs
RX 5500 5500
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 5500 XT 5500 XT
CXTP-48-1536
vs
RX 5500 XT 5500 XT
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA Spark N1X 6144-core
vs
RX 5500 XT 5500 XT
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 5500 XT 5500 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3549 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو Radeon RX 5500 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.