Radeon 8065S vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает P102-100 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 534 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.05 |
| Энергоэффективность | 66.60 | 2.87 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | GP102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (меньше года назад) | 12 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3200 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 200 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 1.2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2.5 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 320 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 440.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+467%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+448%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+462%
|
21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+471%
|
24−27 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+452%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+467%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+448%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 150−160
+459%
|
27−30 |
| Fortnite | 200−210
+415%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+429%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+462%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+470%
|
30−33 |
| Valorant | 270−280
+452%
|
50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+452%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+467%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+448%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 150−160
+459%
|
27−30 |
| Fortnite | 200−210
+415%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+429%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+444%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+462%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 110−120
+462%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+470%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+437%
|
35−40 |
| Valorant | 270−280
+452%
|
50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+452%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+448%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 150−160
+459%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+429%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+462%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+470%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+437%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+415%
|
40−45 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+450%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+429%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+467%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 70−75
+429%
|
14−16 |
| Valorant | 300−350
+425%
|
60−65 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+462%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 120−130
+471%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+441%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+490%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+461%
|
18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+450%
|
24−27 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+500%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+438%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 45−50
+411%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+419%
|
16−18 |
| Valorant | 280−290
+424%
|
55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 65−70
+467%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+456%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+433%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+443%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+467%
|
12−14 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.96 | 9.19 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 12 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 4 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 250 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 411%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 78%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
