Radeon 8065S vs P102-100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8065SとP102-100を比較した。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.41
+405%
P102-100
2018,$599
5 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
9.19

8065SはP102-100をベンチマーク集計結果に基づき405%も上回る。

主な内容

Radeon 8065SとP102-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位85534
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.05
電力効率65.792.87
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)Pascal (2016−2021)
コードネームGorgon HaloGP102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日28 9月 2026(1年未満前)12 2月 2018(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8065SとP102-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8065SとP102-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603200
コア周波数1295 MHz1582 MHz
Boost周波数3000 MHz1683 MHz
トランジスタの数データなし11,800 million
製造プロセス4 nm16 nm
消費電力(TDP)55 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度480.0336.6
浮動小数点性能データなし10.77 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160200
Ray Tracing Cores40データなし
L0 Cache1.3 メガバイトデータなし
L1 Cache1 メガバイト1.2 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト2.5 メガバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8065SとP102-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x4
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8065SとP102-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5X
最大メモリー容量システム使用5 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用320 Bit
メモリー周波数システム使用1376 MHz
メモリー帯域幅データなし440.3 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 8065SとP102-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 8065SとP102-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8065SとP102-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8065S 46.41
+405%
P102-100 9.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8065S 19454
+405%
サンプル: 9
P102-100 3854
サンプル: 14

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8065SおよびP102-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+458%
45−50
Cyberpunk 2077 110−120
+438%
21−24
Hogwarts Legacy 110−120
+448%
21−24
Resident Evil 4 Remake 130−140
+454%
24−27

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+448%
27−30
Counter-Strike 2 250−260
+458%
45−50
Cyberpunk 2077 110−120
+438%
21−24
Far Cry 5 140−150
+448%
27−30
Fortnite 200−210
+477%
35−40
Forza Horizon 4 180−190
+417%
35−40
Hogwarts Legacy 110−120
+448%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+467%
30−33
Valorant 270−280
+442%
50−55

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+448%
27−30
Counter-Strike 2 250−260
+458%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+405%
55−60
Cyberpunk 2077 110−120
+438%
21−24
Far Cry 5 140−150
+448%
27−30
Fortnite 200−210
+477%
35−40
Forza Horizon 4 180−190
+417%
35−40
Grand Theft Auto V 140−150
+441%
27−30
Hogwarts Legacy 110−120
+448%
21−24
Metro Exodus 110−120
+448%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+467%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+420%
35−40
Valorant 270−280
+442%
50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+448%
27−30
Cyberpunk 2077 110−120
+438%
21−24
Far Cry 5 140−150
+448%
27−30
Forza Horizon 4 180−190
+417%
35−40
Hogwarts Legacy 110−120
+448%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+467%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+420%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+477%
35−40

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+433%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+417%
65−70
Grand Theft Auto V 100−105
+456%
18−20
Metro Exodus 70−75
+414%
14−16
Valorant 300−350
+415%
60−65

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+452%
21−24
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
Far Cry 5 110−120
+457%
21−24
Forza Horizon 4 140−150
+426%
27−30
Hogwarts Legacy 55−60
+480%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+444%
18−20

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+438%
24−27

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+480%
10−11
Grand Theft Auto V 110−120
+424%
21−24
Metro Exodus 45−50
+463%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+471%
14−16
Valorant 280−290
+416%
55−60

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+450%
14−16
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
Far Cry 5 65−70
+458%
12−14
Forza Horizon 4 95−100
+439%
18−20
Hogwarts Legacy 30−35
+417%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16

4K
Epic

Fortnite 65−70
+450%
12−14

長所と短所のまとめ


性能評価 46.41 9.19
ノベルティ 28 9月 2026 12 2月 2018
プロセス 4 nm 16 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 250 ワット

Radeon 8065Sは 405% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、78%消費電力が低い。

Radeon 8065Sは、パフォーマンステストでP102-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8065Sはノートブック用で、P102-100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 41 票

1から5のスケールでP102-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8065SやP102-100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。