Radeon 8060S vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 8060S на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.34 |
| Энергоэффективность | 61.08 | 16.95 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105 | 150−160
+42.9%
|
| 1440p | 53 | 80−85
+50.9%
|
| 4K | 32 | 45−50
+40.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.66 |
| 1440p | нет данных | 16.24 |
| 4K | нет данных | 28.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140 | 200−210
+49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240 | 350−400
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 150−160
+44.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130 | 180−190
+48.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140 | 200−210
+49.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | 210−220
+47.9%
|
| Counter-Strike 2 | 215 | 300−310
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 114 | 170−180
+49.1%
|
| Fortnite | 180−190 | 280−290
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 250−260
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 240−250
+45.5%
|
| Valorant | 250−260 | 350−400
+37.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140 | 200−210
+49.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | 210−220
+47.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109 | 160−170
+46.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 108 | 160−170
+48.1%
|
| Fortnite | 180−190 | 280−290
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 250−260
+48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 132 | 190−200
+43.9%
|
| Metro Exodus | 100−110 | 160−170
+50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 240−250
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194 | 290−300
+49.5%
|
| Valorant | 250−260 | 350−400
+37.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 210−220
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 100 | 150−160
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 250−260
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 240−250
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109 | 160−170
+46.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190 | 280−290
+49.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71 | 100−105
+40.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 450−500
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 76 | 110−120
+44.7%
|
| Metro Exodus | 65−70 | 95−100
+43.9%
|
| Valorant | 290−300 | 400−450
+37.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 160−170
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 80−85
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 88 | 130−140
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 190−200
+47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 120−130
+41.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 170−180
+44.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 50−55
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 60−65
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 85−90
+44.1%
|
| Valorant | 260−270 | 400−450
+49.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 100−105
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 50 | 75−80
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 130−140
+49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 95−100
+48.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65 | 90−95
+50%
|
Так Radeon 8060S и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 43% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 51% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.25 | 65.45 |
| Новизна | 6 января 2025 | 23 июля 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 82%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 51%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
