GeForce RTX 5060 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 5060 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 29 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 28.34 |
| Энергоэффективность | 26.47 | 16.95 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (1 год назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 253% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 120 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 3.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148 | 190−200
+28.4%
|
| 1440p | 68 | 90−95
+32.4%
|
| 4K | 48 | 60−65
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.02
+70.5%
| 6.84 |
| 1440p | 4.40
+69.5%
| 14.43 |
| 4K | 6.23
+71.2%
| 21.65 |
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 70% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 71% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160 | 200−210
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−310
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 150−160
+25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140−150 | 180−190
+25.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160 | 200−210
+29%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 200−210
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−310
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 247 | 300−310
+21.5%
|
| Fortnite | 210−220 | 280−290
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 250−260
+30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+27.9%
|
| Valorant | 280−290 | 350−400
+22.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160 | 200−210
+29%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 200−210
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−310
+14.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 225 | 290−300
+28.9%
|
| Fortnite | 210−220 | 280−290
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 250−260
+30.2%
|
| Grand Theft Auto V | 180 | 230−240
+27.8%
|
| Metro Exodus | 120−130 | 160−170
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280 | 350−400
+25%
|
| Valorant | 280−290 | 350−400
+22.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 200−210
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 212 | 280−290
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 250−260
+30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 180−190
+26.8%
|
| Valorant | 280−290 | 350−400
+22.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 280−290
+30.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 180−190
+29.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 450−500
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 131 | 170−180
+29.8%
|
| Metro Exodus | 75−80 | 100−105
+29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 230−240
+31.4%
|
| Valorant | 300−350 | 400−450
+22.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 160−170
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 80−85
+25%
|
| Far Cry 5 | 144 | 190−200
+31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 200−210
+30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 140−150
+32.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 180−190
+30.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 55−60
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 80−85
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 124 | 160−170
+29%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 60−65
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89 | 110−120
+23.6%
|
| Valorant | 290−300 | 350−400
+18.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 80−85
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 74 | 95−100
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 140−150
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 100−105
+23.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 95−100
+31.9%
|
Так RTX 5060 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 28% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 32% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.41 | 65.45 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 32%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
