Radeon 660M vs RX 9050

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 660M की तुलना Radeon RX 9050 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 9050 ने 660M को भारी 227% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 660M और Radeon RX 9050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान594264
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान69टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.5420.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामRembrandt+Navi 44
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)28 जुलाई 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 660M और Radeon RX 9050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 660M और Radeon RX 9050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841024
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1330 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1900 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 million29,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt92 Watt
टेक्सचर फिल रेट45.60166.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.459 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs1664
TMUs2464
Ray Tracing Cores616
L0 Cache96 KB256 KB
L1 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb4 mb
L3 Cache8 mb32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 660M और Radeon RX 9050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 660M और Radeon RX 9050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 660M और Radeon RX 9050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 660M और Radeon RX 9050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 660M और Radeon RX 9050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 660M 7.47
RX 9050 24.40
+227%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 660M 3126
नमूने: 12
RX 9050 10208
+227%
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD2375−80
+226%
4K1340−45
+208%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 29 90−95
+210%
Counter-Strike 2 78 250−260
+221%
Cyberpunk 2077 24 75−80
+213%

Full HD
Medium

Atomic Heart 23 75−80
+226%
Battlefield 5 30−35 100−105
+203%
Counter-Strike 2 57 180−190
+216%
Cyberpunk 2077 20 65−70
+225%
Far Cry 5 30 95−100
+217%
Fortnite 45−50 150−160
+226%
Forza Horizon 4 30−35 110−120
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 85−90
+215%
Valorant 75−80 250−260
+221%

Full HD
High

Atomic Heart 13 40−45
+208%
Battlefield 5 30−35 100−105
+203%
Counter-Strike 2 23 75−80
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 350−400
+192%
Cyberpunk 2077 14 45−50
+221%
Dota 2 56 180−190
+221%
Far Cry 5 26 80−85
+208%
Far Cry 6 21 65−70
+210%
Fortnite 45−50 150−160
+226%
Forza Horizon 4 30−35 110−120
+224%
Grand Theft Auto V 25 80−85
+220%
Metro Exodus 15 45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 85−90
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 80−85
+208%
Valorant 75−80 250−260
+221%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35 100−105
+203%
Cyberpunk 2077 14−16 45−50
+200%
Dota 2 48 150−160
+213%
Far Cry 5 25 80−85
+220%
Forza Horizon 4 30−35 110−120
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 85−90
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 45−50
+200%
Valorant 75−80 250−260
+221%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 150−160
+226%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 45−50
+221%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 180−190
+210%
Far Cry 6 10−12 35−40
+218%
Grand Theft Auto V 9−10 27−30
+200%
Metro Exodus 7−8 21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 130−140
+210%
Valorant 75−80 240−250
+216%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18 50−55
+213%
Cyberpunk 2077 6−7 18−20
+200%
Far Cry 5 14−16 45−50
+200%
Forza Horizon 4 18−20 55−60
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 30−33
+200%

1440p
Epic

Fortnite 14−16 45−50
+200%

4K
High

Atomic Heart 6−7 18−20
+200%
Counter-Strike 2 1−2 3−4
+200%
Far Cry 6 5−6 16−18
+220%
Grand Theft Auto V 18−20 55−60
+206%
Metro Exodus 3−4 9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 21−24
+200%
Valorant 30−35 100−105
+203%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 24−27
+200%
Counter-Strike 2 1−2 3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3 6−7
+200%
Dota 2 27−30 90−95
+221%
Far Cry 5 7−8 21−24
+200%
Forza Horizon 4 12−14 35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 21−24
+200%

4K
Epic

Fortnite 7−8 21−24
+200%

इस प्रकार Radeon 660M और RX 9050 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 9050, 1080p में 226% तेज है
  • RX 9050, 4K में 208% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 7.47 24.40
नवीनता 3 जनवरी 2023 28 जुलाई 2026
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 92 वाट

Radeon 660M में 57% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 9050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 227% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 33% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 9050 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 9050 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 520 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 वोट

Radeon RX 9050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 660M या Radeon RX 9050 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।