Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает RX 9050 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.93 | 23.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (7 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 780 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1625 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 87
+2.4%
| 85−90 |
| 1440p | 46
+2.2%
| 45−50 |
| 4K | 48
+6.7%
| 45−50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 80−85
+5%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 160−170
+2.5%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.3%
|
60−65 |
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
+4.3%
|
70−75 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 80−85
+5%
|
80−85 |
| Battlefield 5 | 110−120
+10%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 160−170
+2.5%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95 |
| Fortnite | 130−140
+4.6%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.6%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+6.4%
|
110−120 |
| Valorant | 180−190
+5%
|
180−190 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 80−85
+5%
|
80−85 |
| Battlefield 5 | 110−120
+10%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 160−170
+2.5%
|
160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.3%
|
60−65 |
| Dota 2 | 107
+7%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95 |
| Fortnite | 130−140
+4.6%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.6%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+3%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 65−70
+3.1%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+6.4%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110−120 |
| Valorant | 180−190
+5%
|
180−190 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+10%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.3%
|
60−65 |
| Dota 2 | 101
+6.3%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.6%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+6.4%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65 |
| Valorant | 180−190
+5%
|
180−190 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+4.6%
|
130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3.1%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+2.5%
|
200−210 |
| Grand Theft Auto V | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 220−230
+4.8%
|
210−220 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 65−70
+6.2%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+11.1%
|
45−50 |
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+4.3%
|
70−75 |
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 55−60
+5.5%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+2.9%
|
35−40 |
| Valorant | 170−180
+7.5%
|
160−170 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14 |
| Dota 2 | 65
+8.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
Так RTX 4000 Max-Q и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 2% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 2% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.70 | 28.10 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 92 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 2%, и энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Разница в производительности между Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon RX 9050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
