Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX 9050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 Max-Q مع Radeon RX 9050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
28.71
+17.7%

يتفوق RTX 4000 Max-Q على RX 9050 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء228264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.9520.66
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUTU104Navi 44
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية780 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt92 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8166.4
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs6464
TMUs16064
Tensor Cores320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4016
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache2.5 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1625 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة416.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4000 Max-Q 28.71
+17.7%
RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12011
+17.7%
عينات: 245
RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
+24.3%
70−75
1440p46
+31.4%
35−40
4K48
+20%
40−45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 80−85
+20%
70−75
Counter-Strike 2 160−170
+17.9%
140−150
Cyberpunk 2077 65−70
+20%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 80−85
+20%
70−75
Battlefield 5 110−120
+23.3%
90−95
Counter-Strike 2 160−170
+17.9%
140−150
Cyberpunk 2077 65−70
+20%
55−60
Far Cry 5 95−100
+20%
80−85
Fortnite 130−140
+24.5%
110−120
Forza Horizon 4 110−120
+21.1%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+18%
100−105
Valorant 180−190
+18.1%
160−170

Full HD
High

Atomic Heart 80−85
+20%
70−75
Battlefield 5 110−120
+23.3%
90−95
Counter-Strike 2 160−170
+17.9%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+18.7%
230−240
Cyberpunk 2077 65−70
+20%
55−60
Dota 2 107
+18.9%
90−95
Far Cry 5 95−100
+20%
80−85
Far Cry 6 80−85
+20%
70−75
Fortnite 130−140
+24.5%
110−120
Forza Horizon 4 110−120
+21.1%
95−100
Grand Theft Auto V 100−110
+22.4%
85−90
Metro Exodus 65−70
+21.8%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+18%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+21.1%
95−100
Valorant 180−190
+18.1%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+23.3%
90−95
Cyberpunk 2077 65−70
+20%
55−60
Dota 2 101
+18.8%
85−90
Far Cry 5 95−100
+20%
80−85
Forza Horizon 4 110−120
+21.1%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+18%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+26%
50−55
Valorant 180−190
+18.1%
160−170

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+24.5%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+21.8%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+21.2%
170−180
Far Cry 6 50−55
+27.5%
40−45
Grand Theft Auto V 55−60
+26.7%
45−50
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 220−230
+22.2%
180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+23.1%
65−70
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
Far Cry 5 65−70
+25.5%
55−60
Forza Horizon 4 75−80
+20%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+23.3%
60−65

4K
High

Atomic Heart 21−24
+27.8%
18−20
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
Far Cry 6 18−20
+18.8%
16−18
Grand Theft Auto V 55−60
+28.9%
45−50
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
Valorant 170−180
+23.6%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+31.4%
35−40
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
Dota 2 65
+18.2%
55−60
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+25.9%
27−30

4K
Epic

Fortnite 30−35
+25.9%
27−30

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Max-Q هو 24 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Max-Q هو 31 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Max-Q هو 20 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.71 24.40
الجِدة 27 مايو 2019 28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 92 واط

يحتوي RTX 4000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67%.

Quadro RTX 4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9050 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 27 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 Max-Q أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.