GeForce RTX 2080 Super vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 2080 Super на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.16 | 28.40 |
| Энергоэффективность | 14.44 | 16.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (7 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у RTX 2080 Super.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 384 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138 | 190−200
+37.7%
|
| 1440p | 92
−23.3%
| 120−130 |
| 4K | 70 | 95−100
+35.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.07
+25.9%
| 6.84 |
| 1440p | 7.60
+29.8%
| 10.83 |
| 4K | 9.99
+27%
| 13.67 |
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 350−400
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 150−160
+33.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 180−190
+35.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122 | 170−180
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 350−400
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 150−160
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 109 | 150−160
+37.6%
|
| Fortnite | 253 | 350−400
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 143 | 200−210
+39.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173 | 240−250
+38.7%
|
| Valorant | 301 | 400−450
+32.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110 | 150−160
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 350−400
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 150−160
+33.9%
|
| Dota 2 | 138 | 190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 105 | 140−150
+33.3%
|
| Far Cry 6 | 93 | 130−140
+39.8%
|
| Fortnite | 185 | 260−270
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 200−210
+40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 113 | 150−160
+32.7%
|
| Metro Exodus | 93 | 130−140
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168 | 230−240
+36.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195 | 270−280
+38.5%
|
| Valorant | 283 | 350−400
+23.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131 | 180−190
+37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 89 | 120−130
+34.8%
|
| Dota 2 | 129 | 180−190
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 106 | 140−150
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 133 | 180−190
+35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159 | 220−230
+38.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109 | 150−160
+37.6%
|
| Valorant | 217 | 300−310
+38.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180 | 250−260
+38.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 170−180
+33.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 450−500
+34.3%
|
| Far Cry 6 | 82 | 110−120
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105 | 140−150
+40%
|
| Metro Exodus | 63 | 85−90
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.1%
|
| Valorant | 273 | 350−400
+28.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 150−160
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 80−85
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 100 | 140−150
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 117 | 160−170
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100 | 130−140
+32.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 127 | 170−180
+33.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 80−85
+37.9%
|
| Far Cry 6 | 52 | 70−75
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 115 | 160−170
+39.1%
|
| Metro Exodus | 40 | 55−60
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Valorant | 262 | 350−400
+33.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 95−100
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 80−85
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 31 | 40−45
+29%
|
| Dota 2 | 116 | 160−170
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 61 | 85−90
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81 | 110−120
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68 | 95−100
+39.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64 | 90−95
+40.6%
|
Так RTX 2080 Super и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 38% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 30% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 36% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.34 | 65.38 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 41%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
