GeForce RTX 2060 Super vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 2060 Super на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 29 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.91 | 28.34 |
| Энергоэффективность | 17.50 | 16.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 4096 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 136 | 256 |
| Tensor Cores | 272 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 2.1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111 | 180−190
+62.2%
|
| 1440p | 64
−36%
| 100−110 |
| 4K | 43 | 70−75
+62.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.59
+50.2%
| 7.22 |
| 1440p | 6.23
+52%
| 12.99 |
| 4K | 9.28
+50%
| 18.56 |
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 50% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 168 | 270−280
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 320 | 500−550
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88 | 140−150
+59.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 118 | 190−200
+61%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 124 | 200−210
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 117 | 190−200
+62.4%
|
| Counter-Strike 2 | 285 | 450−500
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 130−140
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 135 | 220−230
+63%
|
| Fortnite | 266 | 400−450
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 152 | 250−260
+64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 240−250
+63.3%
|
| Valorant | 298 | 450−500
+51%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 73 | 120−130
+64.4%
|
| Battlefield 5 | 101 | 160−170
+58.4%
|
| Counter-Strike 2 | 175 | 290−300
+65.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71 | 110−120
+54.9%
|
| Dota 2 | 200 | 300−310
+50%
|
| Far Cry 5 | 126 | 200−210
+58.7%
|
| Fortnite | 175 | 290−300
+65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147 | 240−250
+63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 139 | 230−240
+65.5%
|
| Metro Exodus | 81 | 130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143 | 230−240
+60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163 | 270−280
+65.6%
|
| Valorant | 293 | 450−500
+53.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 150−160
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 100−105
+61.3%
|
| Dota 2 | 185 | 300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 118 | 190−200
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 120 | 190−200
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123 | 200−210
+62.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 140−150
+64.7%
|
| Valorant | 180 | 290−300
+61.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148 | 240−250
+62.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99 | 160−170
+61.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 450−500
+60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 140−150
+62.8%
|
| Metro Exodus | 49 | 80−85
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 290−300
+65.7%
|
| Valorant | 268 | 400−450
+49.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74 | 120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 88 | 140−150
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98 | 160−170
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 120−130
+55.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98 | 160−170
+63.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 50−55
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 23 | 35−40
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 83 | 130−140
+56.6%
|
| Metro Exodus | 31 | 50−55
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 95−100
+61%
|
| Valorant | 210 | 300−310
+42.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 75−80
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 75−80
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 121 | 200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 46 | 75−80
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 67 | 110−120
+64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 80−85
+63.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48 | 75−80
+56.3%
|
Так RTX 2060 Super и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 62% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 56% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.33 | 65.29 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 66%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
