GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R9 M290X Crossfire

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
23.59
+36.4%
R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 Гб GDDR5, 200 Вт
17.30

980M SLI опережает R9 M290X Crossfire на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности268361
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.196.74
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
Графический процессорнет данныхNeptune CF
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (12 лет назад)1 марта 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722560
Частота ядра1038 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц900 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн2x 2800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт200 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит2x 256 бит
Частота памяти5000 МГц4800 МГц
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.

DirectX12_112 (FL 11_1)
Vulkan+-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980M SLI 23.59
+36.4%
R9 M290X Crossfire 17.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+55.6%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
+45.9%
R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M SLI 18632
+76.6%
R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+72.4%
R9 M290X Crossfire 71977

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980M SLI 210
+72%
R9 M290X Crossfire 122

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13595−100
−29.6%
Full HD110
+77.4%
62

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70
+43.5%
45−50
Counter-Strike 2 130−140
+37.4%
95−100
Cyberpunk 2077 50−55
+43.2%
35−40

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70
+43.5%
45−50
Battlefield 5 95−100
+29.7%
70−75
Counter-Strike 2 130−140
+37.4%
95−100
Cyberpunk 2077 50−55
+43.2%
35−40
Far Cry 5 75−80
+36.2%
55−60
Fortnite 110−120
+25.3%
95−100
Forza Horizon 4 95−100
+33.3%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+41.8%
65−70
Valorant 160−170
+22.2%
130−140

Full HD
High

Atomic Heart 65−70
+43.5%
45−50
Battlefield 5 95−100
+29.7%
70−75
Counter-Strike 2 130−140
+37.4%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.8%
220−230
Cyberpunk 2077 50−55
+43.2%
35−40
Dota 2 120−130
+17.3%
100−110
Far Cry 5 75−80
+36.2%
55−60
Far Cry 6 65−70
+38.8%
45−50
Fortnite 110−120
+25.3%
95−100
Forza Horizon 4 95−100
+33.3%
70−75
Grand Theft Auto V 85−90
+31.8%
65−70
Metro Exodus 50−55
+39.5%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+41.8%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+50%
45−50
Valorant 160−170
+22.2%
130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+29.7%
70−75
Cyberpunk 2077 50−55
+43.2%
35−40
Dota 2 120−130
+17.3%
100−110
Far Cry 5 75−80
+36.2%
55−60
Forza Horizon 4 95−100
+33.3%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+41.8%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+50%
45−50
Valorant 160−170
+22.2%
130−140

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+25.3%
95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+48.6%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+32.6%
120−130
Far Cry 6 40−45
+42.9%
27−30
Grand Theft Auto V 40−45
+46.7%
30−33
Metro Exodus 30−35
+39.1%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
Valorant 190−200
+23.7%
150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
Far Cry 5 55−60
+41%
35−40
Forza Horizon 4 60−65
+40.9%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+50%
24−27

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+45%
40−45

4K
High

Atomic Heart 18−20
+35.7%
14−16
Counter-Strike 2 24−27
+60%
14−16
Far Cry 6 12−14
+44.4%
9−10
Grand Theft Auto V 45−50
+40.6%
30−35
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44%
24−27
Valorant 130−140
+48.9%
90−95

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+42.3%
24−27
Counter-Strike 2 24−27
+60%
14−16
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
Dota 2 75−80
+27.4%
60−65
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
Forza Horizon 4 40−45
+35.5%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+52.9%
16−18

4K
Epic

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20

Так GTX 980M SLI и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 42% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 77% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M SLI превзошла R9 M290X Crossfire во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.59 17.30
Новизна 7 октября 2014 1 марта 2014

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 36%, и новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 61 голос

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 голосов

Оцените Radeon R9 M290X Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980M SLI или Radeon R9 M290X Crossfire, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.