GeForce GTX 980M vs Radeon R9 M290X Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M опережает R9 M290X Crossfire всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 359 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.77 | 6.74 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | GM204 | Neptune CF |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 1 марта 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 2x 2800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
+8.1%
| 160−170 |
| Full HD | 72
+16.1%
| 62 |
| 1440p | 36
+2.9%
| 35−40 |
| 4K | 28
+3.7%
| 27−30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.7%
|
35−40 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+2.6%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 82
+10.8%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.7%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 58 | 55−60 |
| Fortnite | 178
+87.4%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 74
+2.8%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+28.8%
|
65−70 |
| Valorant | 130−140
+1.5%
|
130−140 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 68 | 70−75
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
+4.5%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.7%
|
35−40 |
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 53 | 55−60
+9.4%
|
| Fortnite | 86 | 95−100
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 68 | 70−75
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 65−70
+10%
|
| Metro Exodus | 31 | 35−40
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+19.7%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+27.1%
|
45−50 |
| Valorant | 130−140
+1.5%
|
130−140 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 61 | 70−75
+21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.7%
|
35−40 |
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 50 | 55−60
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 47 | 70−75
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 65−70
+34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | 45−50
+45.5%
|
| Valorant | 130−140
+1.5%
|
130−140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 63 | 95−100
+50.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+1.6%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 19 | 21−24
+21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.9%
|
160−170 |
| Valorant | 150−160
+1.9%
|
150−160 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 50−55
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 34 | 35−40
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 39 | 40−45
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.8%
|
24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40 | 40−45 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 14−16 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 41
+28.1%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 12 | 14−16
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 24−27
+13.6%
|
| Valorant | 90−95
+3.3%
|
90−95 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 23 | 24−27
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Dota 2 | 60−65
+1.6%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 16 | 20−22
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | 30−35
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17 | 16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 19
+5.6%
|
18−20 |
Так GTX 980M и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 8% быстрее в 900p
- GTX 980M на 16% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 3% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 87% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X Crossfire на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 36 тестах (58%)
- R9 M290X Crossfire лучше в 21 тесте (34%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.68 | 17.30 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 1 марта 2014 |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 2%, и новее на 7 месяцев.
Разница в производительности между GeForce GTX 980M и Radeon R9 M290X Crossfire слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
