GeForce GTX 980 vs RTX 3060

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014, 549$
4 Гб GDDR5, 165 Вт
26.58
RTX 3060
2021, 329$
12 Гб GDDR6, 170 Вт
40.53
+52.5%

RTX 3060 опережает GTX 980 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245116
Место по популярностине в топ-1005
Соотношение цена-качество9.7055.11
Энергоэффективность12.4618.44
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
Графический процессорGM204GA106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)12 января 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода549$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3060 соотношение цены и качества на 468% лучше, чем у GTX 980.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20483584
Частота ядра1064 МГц1320 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1777 МГц
Количество транзисторов5,200 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт170 Вт
Скорость текстурирования155.6199.0
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128112
Tensor Coresнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28
L1 Cache768 Кб3.5 Мб
L2 Cache2 Мб3 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм242 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1875 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.58
RTX 3060 40.53
+52.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11073
Образцы: 14317
RTX 3060 16884
+52.5%
Образцы: 2616

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
RTX 3060 28939
+64.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
RTX 3060 81033
+113%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
RTX 3060 21689
+67.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
RTX 3060 120756
+41.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34574
RTX 3060 88251
+155%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076
RTX 3060 561364
+73.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 40029
RTX 3060 89918
+125%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
RTX 3060 98715
+234%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
−15.1%
107
+15.1%
1440p51
−17.6%
60
+17.6%
4K39
−2.6%
40
+2.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90
−92%
3.07
+92%
1440p10.76
−96.3%
5.48
+96.3%
4K14.08
−71.1%
8.23
+71.1%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 92% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 96% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 71% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−47.4%
220−230
+47.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.7%
79
+31.7%
Palworld 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Resident Evil 4 Remake 65−70
−68.2%
110−120
+68.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
−25.7%
130−140
+25.7%
Counter-Strike 2 150−160
−47.4%
220−230
+47.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−30%
78
+30%
Far Cry 5 80
−82.5%
146
+82.5%
Fortnite 242
+37.5%
170−180
−37.5%
Forza Horizon 4 90
−74.4%
150−160
+74.4%
Palworld 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−69.9%
150−160
+69.9%
Valorant 170−180
−32%
230−240
+32%

Full HD
High

Battlefield 5 90
−52.2%
130−140
+52.2%
Counter-Strike 2 150−160
−47.4%
220−230
+47.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−3.7%
270−280
+3.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−25%
75
+25%
Dota 2 120−130
−20.9%
156
+20.9%
Far Cry 5 73
−84.9%
135
+84.9%
Fortnite 116
−51.7%
170−180
+51.7%
Forza Horizon 4 83
−89.2%
150−160
+89.2%
Grand Theft Auto V 72
−95.8%
141
+95.8%
Metro Exodus 60−65
−32.8%
81
+32.8%
Palworld 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−100%
150−160
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−111%
179
+111%
Valorant 170−180
−32%
230−240
+32%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
−67.1%
130−140
+67.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Dota 2 120−130
−14%
147
+14%
Far Cry 5 69
−84.1%
127
+84.1%
Forza Horizon 4 59
−166%
150−160
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−182%
150−160
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−89.1%
87
+89.1%
Valorant 170−180
−32%
230−240
+32%

Full HD
Epic

Fortnite 91
−93.4%
170−180
+93.4%
Palworld 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−76.7%
100−110
+76.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−51.6%
280−290
+51.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−58.8%
81
+58.8%
Metro Exodus 35−40
−35.1%
50
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−28.8%
260−270
+28.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
−66.1%
100−110
+66.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Far Cry 5 48
−95.8%
94
+95.8%
Forza Horizon 4 48
−146%
110−120
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−60%
72
+60%

1440p
Epic

Fortnite 53
−106%
100−110
+106%
Palworld 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Grand Theft Auto V 59
−39%
82
+39%
Metro Exodus 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Palworld 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−124%
65
+124%
Valorant 150−160
−61.9%
250−260
+61.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Dota 2 85−90
−33.7%
115
+33.7%
Far Cry 5 24
−100%
48
+100%
Forza Horizon 4 34
−132%
75−80
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−185%
55−60
+185%

4K
Epic

Fortnite 25
−116%
50−55
+116%
Palworld 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%

Так GTX 980 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 на 15% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 на 18% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 38% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 185% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX 3060 лучше в 63 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.58 40.53
Новизна 19 сентября 2014 12 января 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 170 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 52%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1763 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40727 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или GeForce RTX 3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.