GeForce GTX 970M vs GTX 280M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
970M опережает 280M на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 422 | 1053 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.13 | 1.48 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM204 | G92B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 3 марта 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 128 |
| Частота ядра | 924 МГц | 585 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 37.44 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 0.3745 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 562 |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 64 |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-HE |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
| Тип разъема MXM | нет данных | MXM 3.0 Type-B |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | до 950 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 61 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
+89.7%
| 14−16
−89.7%
|
| Full HD | 58
+89.7%
| 6−7
−89.7%
|
| 1440p | 27
+92.6%
| 2−3
−92.6%
|
| 4K | 21
+90.5%
| 2−3
−90.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | нет данных |
| 1440p | 94.85 | нет данных |
| 4K | 121.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+88.6%
|
4−5
−88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+89.7%
|
3−4
−89.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+88.6%
|
4−5
−88.6%
|
| Battlefield 5 | 66
+97%
|
2−3
−97%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+89.7%
|
3−4
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 46
+93.5%
|
3−4
−93.5%
|
| Fortnite | 163
+96.9%
|
5−6
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+86.9%
|
8−9
−86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
+83.3%
|
10−11
−83.3%
|
| Valorant | 110−120
+68.7%
|
35−40
−68.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+88.6%
|
4−5
−88.6%
|
| Battlefield 5 | 54
+96.3%
|
2−3
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+83.2%
|
30−35
−83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+89.7%
|
3−4
−89.7%
|
| Dota 2 | 90−95
+80%
|
18−20
−80%
|
| Far Cry 5 | 43
+93%
|
3−4
−93%
|
| Fortnite | 65
+92.3%
|
5−6
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+84.9%
|
8−9
−84.9%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+98%
|
1−2
−98%
|
| Metro Exodus | 24
+91.7%
|
2−3
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+79.6%
|
10−11
−79.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+84.4%
|
7−8
−84.4%
|
| Valorant | 110−120
+68.7%
|
35−40
−68.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+89.7%
|
3−4
−89.7%
|
| Dota 2 | 90−95
+80%
|
18−20
−80%
|
| Far Cry 5 | 39
+92.3%
|
3−4
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 36
+77.8%
|
8−9
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+69.7%
|
10−11
−69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+73.1%
|
7−8
−73.1%
|
| Valorant | 110−120
+68.7%
|
35−40
−68.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
+89.8%
|
5−6
−89.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+85.2%
|
4−5
−85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+90.3%
|
10−11
−90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+90.9%
|
2−3
−90.9%
|
| Metro Exodus | 14
+92.9%
|
1−2
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+86.5%
|
14−16
−86.5%
|
| Valorant | 130−140
+92.3%
|
10−11
−92.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
+90.9%
|
3−4
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27
+96.3%
|
1−2
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 23
+87%
|
3−4
−87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+90%
|
2−3
−90%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
+93.5%
|
2−3
−93.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+54.5%
|
14−16
−54.5%
|
| Metro Exodus | 7
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+93.8%
|
1−2
−93.8%
|
| Valorant | 65−70
+88.1%
|
8−9
−88.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
+93.3%
|
1−2
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+96%
|
2−3
−96%
|
| Far Cry 5 | 13
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 6
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
Так GTX 970M и GTX 280M конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M на 90% быстрее в 900p
- GTX 970M на 90% быстрее в 1080p
- GTX 970M на 93% быстрее в 1440p
- GTX 970M на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M превзошла GTX 280M во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.73 | 1.43 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 3 марта 2009 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, и технологический процесс более тонкий на 49%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
