GeForce GTX 970M vs GTX 280M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M
2014, 2 561$
3 Гб GDDR5
13.73
+89.6%

970M опережает 280M на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4221053
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.56нет данных
Энергоэффективность13.131.48
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM204G92B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (11 лет назад)3 марта 2009 (17 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280128
Частота ядра924 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн754 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)unknown75 Вт
Скорость текстурирования83.0437.44
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS0.3745 TFLOPS
Гигафлопснет данных562
ROPs4816
TMUs8064
L1 Cache480 Кбнет данных
L2 Cache1536 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-HE
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI++
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти3 Гб1 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти2500 МГцдо 950 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с61 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Управление питаниемнет данных8.0
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970M 13.73
+89.6%
GTX 280M 1.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5720
+89.6%
Образцы: 3853
GTX 280M 596
Образцы: 67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M 28845
+76.9%
GTX 280M 6672

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и GeForce GTX 280M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+89.7%
14−16
−89.7%
Full HD58
+89.7%
6−7
−89.7%
1440p27
+92.6%
2−3
−92.6%
4K21
+90.5%
2−3
−90.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p44.15нет данных
1440p94.85нет данных
4K121.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40
+88.6%
4−5
−88.6%
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+89.7%
3−4
−89.7%
Resident Evil 4 Remake 27−30 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40
+88.6%
4−5
−88.6%
Battlefield 5 66
+97%
2−3
−97%
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+89.7%
3−4
−89.7%
Far Cry 5 46
+93.5%
3−4
−93.5%
Fortnite 163
+96.9%
5−6
−96.9%
Forza Horizon 4 61
+86.9%
8−9
−86.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+83.3%
10−11
−83.3%
Valorant 110−120
+68.7%
35−40
−68.7%

Full HD
High

Atomic Heart 35−40
+88.6%
4−5
−88.6%
Battlefield 5 54
+96.3%
2−3
−96.3%
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+83.2%
30−35
−83.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+89.7%
3−4
−89.7%
Dota 2 90−95
+80%
18−20
−80%
Far Cry 5 43
+93%
3−4
−93%
Fortnite 65
+92.3%
5−6
−92.3%
Forza Horizon 4 53
+84.9%
8−9
−84.9%
Grand Theft Auto V 49
+98%
1−2
−98%
Metro Exodus 24
+91.7%
2−3
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+79.6%
10−11
−79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+84.4%
7−8
−84.4%
Valorant 110−120
+68.7%
35−40
−68.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+95.9%
2−3
−95.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+89.7%
3−4
−89.7%
Dota 2 90−95
+80%
18−20
−80%
Far Cry 5 39
+92.3%
3−4
−92.3%
Forza Horizon 4 36
+77.8%
8−9
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+69.7%
10−11
−69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+73.1%
7−8
−73.1%
Valorant 110−120
+68.7%
35−40
−68.7%

Full HD
Epic

Fortnite 49
+89.8%
5−6
−89.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+85.2%
4−5
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+90.3%
10−11
−90.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+90.9%
2−3
−90.9%
Metro Exodus 14
+92.9%
1−2
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+86.5%
14−16
−86.5%
Valorant 130−140
+92.3%
10−11
−92.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+90.9%
3−4
−90.9%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 27
+96.3%
1−2
−96.3%
Forza Horizon 4 23
+87%
3−4
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+90%
2−3
−90%

1440p
Epic

Fortnite 31
+93.5%
2−3
−93.5%

4K
High

Atomic Heart 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+90%
1−2
−90%
Grand Theft Auto V 33
+54.5%
14−16
−54.5%
Metro Exodus 7
+100%
0−1
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+93.8%
1−2
−93.8%
Valorant 65−70
+88.1%
8−9
−88.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 15
+93.3%
1−2
−93.3%
Counter-Strike 2 10−11
+90%
1−2
−90%
Cyberpunk 2077 5−6
+100%
0−1
−100%
Dota 2 50−55
+96%
2−3
−96%
Far Cry 5 13
+92.3%
1−2
−92.3%
Forza Horizon 4 6
+100%
0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+83.3%
2−3
−83.3%

4K
Epic

Fortnite 14
+85.7%
2−3
−85.7%

Так GTX 970M и GTX 280M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 90% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 90% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 93% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 98% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M превзошла GTX 280M во всех 45 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.73 1.43
Новизна 7 октября 2014 3 марта 2009
Максимальный объём памяти 3 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, и технологический процесс более тонкий на 49%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 344 голоса

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените GeForce GTX 280M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M или GeForce GTX 280M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.