GeForce GTX 970M SLI vs GTS 250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250, включая спецификации и данные о производительности.
970M SLI опережает GTS 250 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 1072 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.07 |
| Энергоэффективность | 10.64 | 0.70 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | нет данных | G92B |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 4 марта 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 924 МГц | 738 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 44.93 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L2 Cache | нет данных | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1100 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 70.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
| OpenGL | нет данных | 3.0 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+94.3%
| 5−6
−94.3%
|
| 4K | 41
+95.1%
| 2−3
−95.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 39.80 |
| 4K | нет данных | 99.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65
+95.2%
|
3−4
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+94.5%
|
7−8
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+94.3%
|
3−4
−94.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65
+95.2%
|
3−4
−95.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+94.5%
|
5−6
−94.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+94.5%
|
7−8
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+94.6%
|
4−5
−94.6%
|
| Fortnite | 110−120
+94.7%
|
6−7
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+94.5%
|
5−6
−94.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+94.3%
|
5−6
−94.3%
|
| Valorant | 150−160
+94.3%
|
9−10
−94.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65
+95.2%
|
3−4
−95.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+94.5%
|
5−6
−94.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+94.5%
|
7−8
−94.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+94.4%
|
14−16
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+94.1%
|
7−8
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+94.6%
|
4−5
−94.6%
|
| Fortnite | 110−120
+94.7%
|
6−7
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+94.5%
|
5−6
−94.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+94%
|
5−6
−94%
|
| Metro Exodus | 50−55
+94%
|
3−4
−94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+94.3%
|
5−6
−94.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+94.1%
|
5−6
−94.1%
|
| Valorant | 150−160
+94.3%
|
9−10
−94.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+94.5%
|
5−6
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+94.1%
|
7−8
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+94.6%
|
4−5
−94.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+94.5%
|
5−6
−94.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+94.3%
|
5−6
−94.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+95.8%
|
2−3
−95.8%
|
| Valorant | 150−160
+94.3%
|
9−10
−94.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+94.7%
|
6−7
−94.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+95.8%
|
2−3
−95.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+94.4%
|
9−10
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+95.1%
|
2−3
−95.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.3%
|
10−11
−94.3%
|
| Valorant | 180−190
+94.6%
|
10−11
−94.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+95.3%
|
3−4
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+94.2%
|
3−4
−94.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+94.8%
|
3−4
−94.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+94.4%
|
2−3
−94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+94.4%
|
3−4
−94.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+94.4%
|
1−2
−94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+95.2%
|
2−3
−95.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| Valorant | 120−130
+94.4%
|
7−8
−94.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+94.3%
|
2−3
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 75−80
+94.7%
|
4−5
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+95%
|
2−3
−95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
Так GTX 970M SLI и GTS 250 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 94% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 95% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.25 | 1.35 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 марта 2009 |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 94%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 49%.
С другой стороны, преимущества GTS 250: энергопотребление ниже на 7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTS 250 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
