GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6950 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6950 XT опережает 1080 (мобильная) на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.04 | 32.17 |
| Энергоэффективность | 16.82 | 15.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (10 лет назад) | 10 мая 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 335 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 960 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−89.6%
| 218
+89.6%
|
| 1440p | 71
−87.3%
| 133
+87.3%
|
| 4K | 55
−52.7%
| 84
+52.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35
+16%
| 5.04
−16%
|
| 1440p | 7.04
+17.3%
| 8.26
−17.3%
|
| 4K | 9.09
+43.9%
| 13.08
−43.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 44% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−89.7%
|
351
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−115%
|
161
+115%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−311%
|
349
+311%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−55.7%
|
170−180
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−83.2%
|
339
+83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−98.9%
|
181
+98.9%
|
| Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−150%
|
270−280
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−128%
|
237
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Valorant | 188
−114%
|
400−450
+114%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−59.8%
|
170−180
+59.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−71.9%
|
318
+71.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−44.2%
|
199
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 117
−47.9%
|
173
+47.9%
|
| Fortnite | 201
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−155%
|
270−280
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−120%
|
229
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−44.5%
|
172
+44.5%
|
| Metro Exodus | 73
−159%
|
189
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−165%
|
376
+165%
|
| Valorant | 186
−117%
|
400−450
+117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
| Dota 2 | 120
−39.2%
|
167
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 108
−51.9%
|
164
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−192%
|
216
+192%
|
| Valorant | 137
−194%
|
400−450
+194%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−199%
|
236
+199%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−123%
|
500−550
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−132%
|
153
+132%
|
| Metro Exodus | 44
−173%
|
120
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
−102%
|
170−180
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| Far Cry 5 | 74
−120%
|
163
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−169%
|
230−240
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−56.8%
|
58
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−129%
|
174
+129%
|
| Metro Exodus | 27
−185%
|
77
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−182%
|
144
+182%
|
| Valorant | 178
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−146%
|
120−130
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| Dota 2 | 100−105
−41%
|
141
+41%
|
| Far Cry 5 | 40
−210%
|
124
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−208%
|
180−190
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 90% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 87% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6950 XT на 311% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.60 | 67.35 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 335 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 123%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 107%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 129%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
