FirePro W2100 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W2100 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает W2100 на целых 1772% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 938 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 52.39 |
| Энергоэффективность | 6.45 | 18.47 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Oland | GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 августа 2014 (12 лет назад) | 12 января 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W2100 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 3584 |
| Частота ядра | 630 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 680 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4352 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 20 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L1 Cache | 80 Кб | 3.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W2100 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W2100 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты FirePro W2100 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12 | 107
+792%
|
| 1440p | 3−4 | 60
+1900%
|
| 4K | 2 | 40
+1900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.07 |
| 1440p | нет данных | 5.48 |
| 4K | нет данных | 8.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 220−230
+4360%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 79
+1875%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 95−100
+1286%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 110−120
+5450%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7 | 130−140
+2183%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 220−230
+4360%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 78
+1850%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 146
+2820%
|
| Fortnite | 10−11 | 170−180
+1660%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 150−160
+1327%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 95−100
+1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1217%
|
| Valorant | 40−45 | 240−250
+488%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7 | 130−140
+2183%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 220−230
+4360%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 270−280
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 75
+1775%
|
| Dota 2 | 21−24 | 156
+578%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 135
+2600%
|
| Fortnite | 10−11 | 170−180
+1660%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 150−160
+1327%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 141
+3425%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 95−100
+1286%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 81
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 179
+1889%
|
| Valorant | 40−45 | 240−250
+488%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 130−140
+2183%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 64
+1500%
|
| Dota 2 | 21−24 | 147
+539%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 127
+2440%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 150−160
+1327%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 56
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 87
+867%
|
| Valorant | 40−45 | 240−250
+488%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11 | 170−180
+1660%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 100−110
+2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 280−290
+1694%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+733%
|
| Valorant | 18−20 | 270−280
+1353%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 39
+3800%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 94
+3033%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 110−120
+2260%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 40
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 72
+2300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 100−110
+2625%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 82
+447%
|
| Valorant | 10−12 | 250−260
+2182%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6 | 115
+2200%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 48
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 75−80
+7800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 55−60
+1800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 50−55
+1700%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 81 | 81 |
| Metro Exodus | 50 | 50 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 32 | 32 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 18 |
| Hogwarts Legacy | 22 | 22 |
Так FirePro W2100 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 792% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1900% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 1900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 54 тестах (83%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.15 | 40.24 |
| Новизна | 12 августа 2014 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 170 Ватт |
У FirePro W2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 1772%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W2100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
