FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 5570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W2100 и Radeon HD 5570, включая спецификации и данные о производительности.
W2100 опережает HD 5570 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и Radeon HD 5570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 933 | 1135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.47 | 2.26 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Oland | Redwood |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 августа 2014 (12 лет назад) | 9 февраля 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W2100 и Radeon HD 5570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и Radeon HD 5570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 400 |
| Частота ядра | 630 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 680 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 950 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 39 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 13.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4352 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 20 |
| L1 Cache | 80 Кб | 40 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и Radeon HD 5570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 165 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W2100 и Radeon HD 5570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и Radeon HD 5570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
| Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Radeon HD 5570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Radeon HD 5570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W2100 и Radeon HD 5570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W2100 и Radeon HD 5570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 27−30
+80%
| 15 |
| Full HD | 12 | 23
+91.7%
|
| 4K | 2
+100%
| 1−2 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
+100%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Valorant | 40−45
+20.6%
|
30−35 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+63%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Valorant | 40−45
+20.6%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Valorant | 40−45
+20.6%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+129%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+75%
|
12−14 |
| Valorant | 18−20
+171%
|
7−8 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3 |
Так FirePro W2100 и ATI HD 5570 конкурируют в популярных играх:
- FirePro W2100 на 80% быстрее в 900p
- ATI HD 5570 на 92% быстрее в 1080p
- FirePro W2100 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, FirePro W2100 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- FirePro W2100 лучше в 41 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.16 | 1.13 |
| Новизна | 12 августа 2014 | 9 февраля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 39 Ватт |
У FirePro W2100 следующие преимущества: производительность выше на 91%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 30%, и энергопотребление ниже на 33%.
Мы рекомендуем FirePro W2100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
