Arc A750 vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A750 и Radeon RX 9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A750 опережает RX 9050 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.47 | 9.90 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (3 года назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
| Частота ядра | 2050 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 537.6 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 224 | 64 |
| Tensor Cores | 448 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | 16 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107 | 40−45
−62.6%
|
| 1440p | 60
+186%
| 21−24 |
| 4K | 36
+200%
| 12−14 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70 | нет данных |
| 1440p | 4.82 | нет данных |
| 4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 164
+173%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 336
+158%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+178%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 151
+175%
|
55−60 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 123
+173%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 270
+170%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 66
+175%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 111
+178%
|
40−45 |
| Fortnite | 140−150
+182%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 112
+180%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+176%
|
45−50 |
| Valorant | 190−200
+161%
|
75−80 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 89
+197%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 144
+162%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+175%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 58
+176%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40 |
| Fortnite | 140−150
+182%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 106
+165%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 99
+183%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 105
+163%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+176%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+164%
|
70−75 |
| Valorant | 190−200
+161%
|
75−80 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 55
+162%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 98
+180%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 90
+200%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+176%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+188%
|
24−27 |
| Valorant | 190−200
+161%
|
75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+182%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 89
+197%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+170%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 41
+193%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70 |
| Valorant | 220−230
+167%
|
85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+177%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 42
+163%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 76
+181%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 79
+163%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+171%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+160%
|
30−33 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+167%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 20
+186%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 45
+181%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+188%
|
24−27 |
| Valorant | 180−190
+161%
|
70−75 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 45
+181%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 61
+190%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+200%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+164%
|
14−16 |
Так Arc A750 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 168% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 186% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.24 | 11.70 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 92 Ватт |
У Arc A750 следующие преимущества: производительность выше на 158%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 59%.
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
