Qualcomm Adreno 690 vs Radeon RX 9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
2.62

RX 9050 опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности875464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.159.90
Архитектуранет данныхRDNA 4.0 (2025−2026)
Графический процессорнет данныхNavi 44
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 декабря 2018 (7 лет назад)28 июля 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных1024
Частота ядранет данных1330 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2600 МГц
Количество транзисторовнет данных29,700 млн
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт92 Вт
Скорость текстурированиянет данных166.4
ROPsнет данных64
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16
L0 Cacheнет данных256 Кб
L2 Cacheнет данных4 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.9
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 690 2.62
RX 9050 11.70
+347%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1098
Образцы: 26
RX 9050 4897
+346%
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2190−95
+329%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 6−7 24−27
+300%
Counter-Strike 2 8−9 35−40
+338%
Cyberpunk 2077 5−6 21−24
+320%
Resident Evil 4 Remake 3−4 12−14
+300%

Full HD
Medium

Atomic Heart 6−7 24−27
+300%
Battlefield 5 9−10 40−45
+344%
Counter-Strike 2 8−9 35−40
+338%
Cyberpunk 2077 5−6 21−24
+320%
Far Cry 5 7−8 30−33
+329%
Fortnite 14−16 60−65
+329%
Forza Horizon 4 12−14 55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 55−60
+323%
Valorant 45−50 200−210
+344%

Full HD
High

Atomic Heart 6−7 24−27
+300%
Battlefield 5 9−10 40−45
+344%
Counter-Strike 2 8−9 35−40
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 220−230
+331%
Cyberpunk 2077 5−6 21−24
+320%
Dota 2 43 190−200
+342%
Far Cry 5 7−8 30−33
+329%
Fortnite 14−16 60−65
+329%
Forza Horizon 4 12−14 55−60
+323%
Grand Theft Auto V 6−7 24−27
+300%
Metro Exodus 4−5 16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 40−45
+300%
Valorant 45−50 200−210
+344%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10 40−45
+344%
Cyberpunk 2077 5−6 21−24
+320%
Dota 2 35 150−160
+329%
Far Cry 5 7−8 30−33
+329%
Forza Horizon 4 12−14 55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 16−18
+300%
Valorant 45−50 200−210
+344%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 60−65
+329%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 21−24
+320%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22 85−90
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 110−120
+340%
Valorant 24−27 100−105
+317%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 4−5
+300%
Far Cry 5 4−5 16−18
+300%
Forza Horizon 4 6−7 24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 16−18
+300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 21−24
+320%

4K
High

Atomic Heart 1−2 4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16 65−70
+333%
Valorant 12−14 50−55
+317%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8 30−33
+329%
Far Cry 5 1−2 4−5
+300%
Forza Horizon 4 2−3 8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4 12−14
+300%

Так Qualcomm Adreno 690 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:

  • RX 9050 на 329% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.62 11.70
Новизна 6 декабря 2018 28 июля 2026
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 92 Ватт

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92%.

С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 347%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 24 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 голосов

Оцените Radeon RX 9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 690 или Radeon RX 9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.