Arc A580 vs Arc B370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и Arc B370, включая спецификации и данные о производительности.
A580 опережает B370 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Arc B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 318 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.83 | 62.76 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (2 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и Arc B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Arc B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1280 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 20 |
| TMUs | 192 | 40 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 10 |
| L1 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Arc B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и Arc B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Arc B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Arc B370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и Arc B370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и Arc B370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+47.1%
| 70−75
−32%
|
| 1440p | 56
+60%
| 35−40
−37.5%
|
| 4K | 33
+57.1%
| 21−24
−36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 149
+49%
|
100−105
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+43.9%
|
230−240
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+46%
|
50−55
−31.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131
+45.6%
|
90−95
−31.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110
+46.7%
|
75−80
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 263
+46.1%
|
180−190
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+44.4%
|
45−50
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 134
+48.9%
|
90−95
−32.8%
|
| Fortnite | 130−140
+44.2%
|
95−100
−30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+52.9%
|
70−75
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+47.5%
|
80−85
−32.2%
|
| Valorant | 190−200
+46.2%
|
130−140
−31.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 79
+43.6%
|
55−60
−30.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 129
+43.3%
|
90−95
−30.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.7%
|
190−200
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+62.9%
|
35−40
−38.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+43.5%
|
85−90
−30.3%
|
| Fortnite | 130−140
+44.2%
|
95−100
−30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+45.7%
|
70−75
−31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+43.3%
|
60−65
−30.2%
|
| Metro Exodus | 97
+49.2%
|
65−70
−33%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+47.5%
|
80−85
−32.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+45%
|
120−130
−31%
|
| Valorant | 190−200
+46.2%
|
130−140
−31.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+51.4%
|
35−40
−34%
|
| Far Cry 5 | 114
+52%
|
75−80
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+45%
|
60−65
−31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+47.5%
|
80−85
−32.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+51.1%
|
45−50
−33.8%
|
| Valorant | 190−200
+46.2%
|
130−140
−31.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+44.2%
|
95−100
−30.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+45.5%
|
55−60
−31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+47.9%
|
140−150
−32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+54.2%
|
24−27
−35.1%
|
| Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−31.4%
|
| Valorant | 220−230
+46.7%
|
150−160
−31.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 87
+45%
|
60−65
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+50%
|
50−55
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+57.1%
|
35−40
−36.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+48%
|
50−55
−32.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+43.8%
|
16−18
−30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+58.3%
|
24−27
−36.8%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+52.5%
|
40−45
−34.4%
|
| Valorant | 170−180
+44.2%
|
120−130
−30.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+50%
|
14−16
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+60%
|
35−40
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+61.9%
|
21−24
−38.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+61.9%
|
21−24
−38.2%
|
Так Arc A580 и Arc B370 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 47% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 60% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.97 | 20.25 |
| Новизна | 10 октября 2023 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 43%.
С другой стороны, преимущества Arc B370: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 86%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Arc B370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а Arc B370 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
