Arc A580 vs Arc B370

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A580 e Arc B370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	224	311
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	12.77	63.25
Arquitetura	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe3-LPG (2026)
Nome do código	DG2-512	Panther Lake
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Outubro 2023 (2 anos atrás)	27 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A580 e Arc B370: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A580 e Arc B370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3072	1280
Frequência do núcleo	1700 MHz	300 MHz
Frequência em modo Boost	2000 MHz	2400 MHz
Quantidade de transistores	21,700 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	3 nm
Consumo de energia (TDP)	175 Watt	25 Watt
Velocidade de texturização	384.0	96.00
Desempenho de ponto flutuante	12.29 TFLOPS	6.144 TFLOPS
ROPs	96	20
TMUs	192	40
Tensor Cores	384	sem dados
Ray Tracing Cores	24	10
L1 Cache	sem dados	640 kB
L2 Cache	8 MB	16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A580 e Arc B370 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	IGP
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A580 e Arc B370 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	256 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	2000 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A580 e Arc B370. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A580 e Arc B370 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A580 e Arc B370 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc A580 28.89
+41.3%

Arc B370 20.44

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A580 12036
+41.4%

Amostras: 338

Arc B370 8515
Amostras: 41

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A580 e Arc B370 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	103 +47.1%	70−75 −47.1%
1440p	56 +60%	35−40 −60%
4K	33 +57.1%	21−24 −57.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	331 +43.9%	230−240 −43.9%
Cyberpunk 2077	73 +46%	50−55 −46%
Palworld	112 +49.3%	75−80 −49.3%
Resident Evil 4 Remake	131 +45.6%	90−95 −45.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Counter-Strike 2	263 +46.1%	180−190 −46.1%
Cyberpunk 2077	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	134 +48.9%	90−95 −48.9%
Fortnite	130−140 +43.2%	95−100 −43.2%
Forza Horizon 4	107 +42.7%	75−80 −42.7%
Palworld	95 +46.2%	65−70 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Valorant	180−190 +44.6%	130−140 −44.6%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Counter-Strike 2	129 +43.3%	90−95 −43.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +43.7%	190−200 −43.7%
Cyberpunk 2077	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Far Cry 5	122 +43.5%	85−90 −43.5%
Fortnite	130−140 +43.2%	95−100 −43.2%
Forza Horizon 4	102 +45.7%	70−75 −45.7%
Grand Theft Auto V	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Metro Exodus	97 +49.2%	65−70 −49.2%
Palworld	74 +48%	50−55 −48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +45%	120−130 −45%
Valorant	180−190 +44.6%	130−140 −44.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%
Cyberpunk 2077	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry 5	114 +42.5%	80−85 −42.5%
Forza Horizon 4	87 +45%	60−65 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Valorant	180−190 +44.6%	130−140 −44.6%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 +43.2%	95−100 −43.2%
Palworld	68 +51.1%	45−50 −51.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +47.1%	140−150 −47.1%
Grand Theft Auto V	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	57 +42.5%	40−45 −42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	210−220 +46%	150−160 −46%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Cyberpunk 2077	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	87 +45%	60−65 −45%
Forza Horizon 4	75 +50%	50−55 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +57.1%	35−40 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite	70−75 +46%	50−55 −46%
Palworld	49 +63.3%	30−33 −63.3%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Grand Theft Auto V	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Metro Exodus	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Palworld	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Valorant	170−180 +43.3%	120−130 −43.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Counter-Strike 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	56 +60%	35−40 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

4K
Epic

Fortnite	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Palworld	27 +50%	18−20 −50%

É assim que Arc A580 e Arc B370 competem em jogos populares:

Arc A580 é 47% mais rápido em 1080p
Arc A580 é 60% mais rápido em 1440p
Arc A580 é 57% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	28.89	20.44
Novidade	10 de Outubro 2023	27 de Janeiro 2026
Processo tecnológico	6 nm	3 nm
Consumo de energia (TDP)	175 Watt	25 Watt