Arc A580 vs Arc Pro B390

Место в рейтинге производительности	224	277
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.78	22.11
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe3-LPG (2026)
Графический процессор	DG2-512	Panther Lake
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	10 октября 2023 (2 года назад)	27 января 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A580 и Arc Pro B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Arc Pro B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	1536
Частота ядра	1700 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	2000 МГц	2500 МГц
Количество транзисторов	21,700 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	3 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	384.0	120.0
Производительность с плавающей точкой	12.29 TFLOPS	7.68 TFLOPS
ROPs	96	24
TMUs	192	48
Tensor Cores	384	нет данных
Ray Tracing Cores	24	12
L1 Cache	нет данных	768 Кб
L2 Cache	8 Мб	16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Arc Pro B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	IGP
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A580 и Arc Pro B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	8 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	2000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+
Resizable BAR	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Arc Pro B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Arc Pro B390 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A580 и Arc Pro B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A580 28.91
+26.5%

Arc Pro B390 22.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A580 12043
+26.4%

Образцы: 341

Arc Pro B390 9525
Образцы: 33

Производительность в играх

Результаты Arc A580 и Arc Pro B390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	103 +28.8%	80−85 −28.8%
1440p	56 +40%	40−45 −40%
4K	33 +37.5%	24−27 −37.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	331 +27.3%	260−270 −27.3%
Cyberpunk 2077	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Resident Evil 4 Remake	131 +31%	100−105 −31%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Counter-Strike 2	263 +31.5%	200−210 −31.5%
Cyberpunk 2077	65 +30%	50−55 −30%
Far Cry 5	134 +34%	100−105 −34%
Fortnite	130−140 +36%	100−105 −36%
Forza Horizon 4	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Forza Horizon 5	123 +29.5%	95−100 −29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +30%	90−95 −30%
Valorant	180−190 +35%	140−150 −35%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Counter-Strike 2	129 +29%	100−105 −29%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +30%	210−220 −30%
Cyberpunk 2077	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Far Cry 5	122 +28.4%	95−100 −28.4%
Fortnite	130−140 +36%	100−105 −36%
Forza Horizon 4	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Forza Horizon 5	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Grand Theft Auto V	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Metro Exodus	97 +29.3%	75−80 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +30%	90−95 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +33.8%	130−140 −33.8%
Valorant	180−190 +35%	140−150 −35%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Cyberpunk 2077	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Forza Horizon 4	87 +33.8%	65−70 −33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +30%	90−95 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +36%	50−55 −36%
Valorant	180−190 +35%	140−150 −35%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+36%

100−105

−36%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +33.3%	60−65 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +28.8%	160−170 −28.8%
Grand Theft Auto V	37 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	57 +26.7%	45−50 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	220−230 +29.4%	170−180 −29.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Cyberpunk 2077	39 +30%	30−33 −30%
Far Cry 5	87 +33.8%	65−70 −33.8%
Forza Horizon 4	75 +36.4%	55−60 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +37.5%	40−45 −37.5%

1440p
Epic

Fortnite

70−75
+32.7%

55−60

−32.7%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Grand Theft Auto V	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	37 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Valorant	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Counter-Strike 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Forza Horizon 4	56 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+41.7%

24−27

−41.7%

Так Arc A580 и Arc Pro B390 конкурируют в популярных играх:

Arc A580 на 29% быстрее в 1080p
Arc A580 на 40% быстрее в 1440p
Arc A580 на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.91	22.86
Новизна	10 октября 2023	27 января 2026
Технологический процесс	6 нм	3 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Ватт	80 Ватт

У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 26%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B390: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 119%.

Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Arc Pro B390 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B390 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 3050 OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Graphics (Ryzen 7000)

6500

Graphics (Ryzen 7000)

GT 1010 DDR4

RTX 3060 8 GB

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 584 голоса

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 1 голос

Оцените Arc Pro B390 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A580 или Arc Pro B390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.