Arc 7-Core iGPU vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает 7-Core iGPU на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 392 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.80 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 166.4 |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35 | 60−65
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 41 | 75−80
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90 | 160−170
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32 | 55−60
+71.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36 | 65−70
+80.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 32 | 55−60
+71.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70 | 120−130
+79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 58 | 100−105
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27 | 45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 39 | 70−75
+79.5%
|
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 110−120
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 100−105
+72.4%
|
| Valorant | 120−130 | 220−230
+77.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 23 | 40−45
+73.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70 | 120−130
+79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 31 | 55−60
+77.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 350−400
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 40−45
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 36 | 65−70
+80.6%
|
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 110−120
+69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24 | 40−45
+66.7%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 60−65
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 100−105
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 85−90
+77.1%
|
| Valorant | 120−130 | 220−230
+77.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 120−130
+79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 40−45
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 35 | 60−65
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 110−120
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 100−105
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | 40−45
+73.9%
|
| Valorant | 120−130 | 220−230
+77.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+74.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 55−60
+83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 210−220
+82.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 45−50
+80%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 250−260
+81.2%
|
| Valorant | 140−150 | 250−260
+77.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 80−85
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 60−65
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 70−75
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 40−45
+81.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 50−55
+78.6%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 21−24
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 40−45
+81.8%
|
| Valorant | 75−80 | 140−150
+81.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 30−33
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 45−50
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 27−30
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 27−30
+80%
|
Так Arc 7-Core iGPU и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 71% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.25 | 28.10 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RX 9050 следующие преимущества: производительность выше на 84%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
