Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 530 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.41 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 29,700 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 166.4 |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20 | 60−65
+200%
|
| 1440p | 6
−66.7%
| 18−20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 65−70
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 50 | 150−160
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 55−60
+189%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 50−55
+178%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 65−70
+183%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 120−130
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 48 | 140−150
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 55−60
+189%
|
| Far Cry 5 | 24 | 70−75
+192%
|
| Fortnite | 55−60 | 160−170
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 100−105
+194%
|
| Valorant | 85−90 | 260−270
+192%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 65−70
+183%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 120−130
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 22 | 65−70
+195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 400−450
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 55−60
+189%
|
| Far Cry 5 | 22 | 65−70
+195%
|
| Fortnite | 55−60 | 160−170
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 15 | 45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 100−105
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 90−95
+200%
|
| Valorant | 85−90 | 260−270
+192%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 120−130
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 55−60
+189%
|
| Far Cry 5 | 21 | 60−65
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 100−105
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 45−50
+181%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 160−170
+186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 50−55
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 210−220
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 35−40
+192%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Valorant | 90−95 | 280−290
+201%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 65−70
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 65−70
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 35−40
+169%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 60−65
+200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 60−65
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Valorant | 40−45 | 120−130
+186%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 27−30
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 27−30
+200%
|
Так Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 200% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 200% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.28 | 28.10 |
| Новизна | 6 января 2025 | 28 июля 2026 |
У RX 9050 следующие преимущества: производительность выше на 203%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
