Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79
+4%

M1 8-Core GPU опережает Graphics 140V всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности448458
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхXe² (2024)
Графический процессорнет данныхLunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)24 сентября 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров88
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2050 МГц
Технологический процесс5 нм3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR5x
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Разделяемая память++
Resizable BAR-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectXнет данных12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.79
+4%
Arc Graphics 140V 12.30

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Arc Graphics 140V 464981
+65.9%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2839
+39.3%
1440p24−27
+0%
24
4K18−2019
+5.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75 87
+22.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
Hogwarts Legacy 24−27 41
+70.8%
Resident Evil 4 Remake 27−30 47
+74.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
Counter-Strike 2 70−75 85
+19.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
Far Cry 5 40−45 52
+20.9%
Fortnite 75−80
+4.2%
70−75
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
Hogwarts Legacy 24−27 35
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
Valorant 110−120
+2.8%
100−110

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
Counter-Strike 2 70−75
+69%
42
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+2.8%
170−180
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
Far Cry 5 40−45 47
+9.3%
Fortnite 75−80
+4.2%
70−75
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
Grand Theft Auto V 45−50
+11.4%
44
Hogwarts Legacy 24−27
+4.3%
23
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 61
+79.4%
Valorant 110−120 137
+24.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
Far Cry 5 40−45 44
+2.3%
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
Hogwarts Legacy 24−27
+26.3%
19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
Valorant 110−120
+2.8%
100−110

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+4.2%
70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+3.2%
90−95
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.1%
75−80
Valorant 120−130
+7.9%
114

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+5.9%
30−35
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 27−30 37
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
Hogwarts Legacy 14−16
+7.7%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
Valorant 60−65
+5.1%
55−60

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 45−50
+4.4%
45−50
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 39% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Arc Graphics 140V на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 69% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140V на 79% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 45 тестах (73%)
  • Arc Graphics 140V лучше в 11 тестах (18%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.79 12.30
Новизна 10 ноября 2020 24 сентября 2024
Технологический процесс 5 нм 3 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 4%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
RX 6800 RX 6800
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
RX 6700 RX 6700
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
RX 6700 RX 6700
vs
RX 9060 XT LP 9060 XT LP
Xe DG1 Xe DG1
vs
RTX 5060 3584SP Mobile RTX 5060 3584SP Mobile
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX 5090 RTX 5090
T500 Mobile T500 Mobile
vs
Arc Pro B390 Arc Pro B390
Pro V520 Pro V520
vs
Arc A380 Arc A380
RTX A4000 RTX A4000
vs
CMP 50HX CMP 50HX
RTX A4000 RTX A4000
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
vs
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 голоса

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.