Arc Graphics 140V vs Apple M1 8-Core GPU

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ Arc Graphics 140V โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79
+4%

M1 8-Core GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 140V อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ445456
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลXe² (2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลLunar Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)24 กันยายน 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA88
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2050 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm3 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลLPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++
Resizable BAR-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 12.79
+4%
Arc Graphics 140V 12.30

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
Arc Graphics 140V 464981
+65.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2839
+39.3%
1440p24−27
+0%
24
4K18−2019
+5.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35 63
+90.9%
Counter-Strike 2 70−75 87
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
Resident Evil 4 Remake 27−30 47
+74.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35 44
+33.3%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
Counter-Strike 2 70−75 85
+18.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
Far Cry 5 40−45 52
+20.9%
Fortnite 75−80
+4.2%
70−75
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
Valorant 110−120
+2.8%
100−110

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+10%
30
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
Counter-Strike 2 70−75
+71.4%
42
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+2.8%
170−180
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
Far Cry 5 40−45 47
+9.3%
Fortnite 75−80
+4.2%
70−75
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
Grand Theft Auto V 45−50
+11.4%
44
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 61
+79.4%
Valorant 110−120 137
+24.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
Far Cry 5 40−45 44
+2.3%
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
Valorant 110−120
+2.8%
100−110

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+4.2%
70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+3.2%
90−95
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+12.1%
95−100
Valorant 120−130
+7.9%
114

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+5.9%
30−35
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 27−30 37
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30

4K
High

Atomic Heart 10−11 10−11
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
Valorant 60−65
+5.1%
55−60

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 45−50
+4.4%
45−50
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
Forza Horizon 4 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ Arc Graphics 140V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 71%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140V เร็วกว่า 91%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (71%)
  • Arc Graphics 140V เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (19%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.79 12.30
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 24 กันยายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง M1 8-Core GPU และ Arc Graphics 140V ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
M3000 SE Quadro M3000 SE
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
R4 Graphics R4 Graphics
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Tesla K80 Tesla K80
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
P650 PCIe
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
vs
DRIVE A100 PROD A100 PROD
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
vs
H800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Pro V340 16 GB Pro V340 16 GB
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 961 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Arc Graphics 140V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่