Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M1 8-Core GPU опережает Graphics 130V на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 448 | 486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | нет данных | Xe² (2024) |
| Графический процессор | нет данных | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 24 сентября 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 7 |
| Частота ядра | 1278 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1850 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28 | 34
+21.4%
|
| 1440p | 27−30
+17.4%
| 23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+39.2%
|
51 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+20%
|
20−22 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+22.7%
|
21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+18.8%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
47 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 43 |
| Fortnite | 75−80
+15.4%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+17%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+20%
|
20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20.5%
|
35−40 |
| Valorant | 110−120
+12.2%
|
95−100 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+18.8%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+184%
|
25 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+13.1%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24 |
| Dota 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
39 |
| Fortnite | 75−80
+15.4%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+17%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+22.5%
|
40 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+20%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 27−30
+22.7%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20.5%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 53
+55.9%
|
| Valorant | 110−120
+12.2%
|
95−100 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+18.8%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24 |
| Dota 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 40−45
+19.4%
|
36 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+17%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+20%
|
20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20.5%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.8%
|
23 |
| Valorant | 110−120
+12.2%
|
95−100 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+15.4%
|
65−70 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+25%
|
20−22 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+16.9%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+64.8%
|
50−55 |
| Valorant | 120−130
+16%
|
100−110 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+24.1%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 27−30
+21.7%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+19.2%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+16.7%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+20%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+21.7%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+9.1%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+30.8%
|
12−14 |
| Valorant | 60−65
+24%
|
50−55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Dota 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+15.8%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+30%
|
10−11 |
Так Apple M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 21% быстрее в 1080p
- Apple M1 8-Core GPU на 17% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 184% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130V на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 60 тестах (97%)
- Arc Graphics 130V лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.79 | 10.80 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 24 сентября 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 18%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
