Xeon W-3365 vs EPYC 8324P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3365
2021
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
32.75
+0.3%
EPYC 8324P
2023, 1 895$
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
32.64

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности160165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.83
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность5.127.65
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)Siena (2023−2024)
Дата выхода29 июля 2021 (4 года назад)18 сентября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,895

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3365 и EPYC 8324P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3365 и EPYC 8324P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота2.70 ГГц2.65 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня48 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм5 нм
Размер кристалланет данных4x 73 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °C75 °C
Количество транзисторовнет данных35,500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3365 и EPYC 8324P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4189SP6
Энергопотребление (TDP)270 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 8324P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3365 и EPYC 8324P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 8324P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3365 и EPYC 8324P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3365 и EPYC 8324P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 8324P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express45.0
Количество линий PCI-Express6496

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3365 и EPYC 8324P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3365 32.75
+0.3%
EPYC 8324P 32.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3365 57312
+0.3%
Образцы: 2
EPYC 8324P 57127
Образцы: 13

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.75 32.64
Новизна 29 июля 2021 18 сентября 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 180 Ватт

У Xeon W-3365 следующие преимущества: производительность выше на 0%.

С другой стороны, преимущества EPYC 8324P: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon W-3365 и AMD EPYC 8324P. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Xeon W-3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8324P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3365 и EPYC 8324P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.