EPYC 8434P vs Xeon W-3365

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8434P
2023, 2 700$
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
37.71
+16%
Xeon W-3365
2021
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
32.50

EPYC 8434P опережает Xeon W-3365 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности98151
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.43нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность20.2212.91
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода18 сентября 2023 (2 года назад)29 июля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$2,700нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8434P и Xeon W-3365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и Xeon W-3365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4832
Потоков9664
Базовая частота2.5 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)48 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм10 нм
Размер кристалла4x 73 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °C81 °C
Количество транзисторов35,500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и Xeon W-3365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)200 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon W-3365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 8434P и Xeon W-3365 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon W-3365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и Xeon W-3365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и Xeon W-3365 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon W-3365 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04
Количество линий PCI-Express9664

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8434P и Xeon W-3365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8434P 37.71
+16%
Xeon W-3365 32.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8434P 66490
+16%
Образцы: 11
Xeon W-3365 57312
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.71 32.50
Новизна 18 сентября 2023 29 июля 2021
Ядер 48 32
Потоков 96 64
Технологический процесс 5 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 270 Ватт

У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 2 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 35%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 8434P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3365 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8434P и Xeon W-3365, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.