Xeon W-11865MLE vs Ryzen AI Max+ 392
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ 392 опережает Xeon W-11865MLE на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1008 | 248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.08 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 15.34 | 19.98 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Tiger Lake-H (2021) | Strix Halo (2025−2026) |
| Дата выхода | 26 августа 2021 (4 года назад) | 6 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $467 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 190 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1787 | FP11 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| SIPP | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | LPDDR5X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon 8060S |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-11865MLE и Ryzen AI Max+ 392 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.09 | 26.05 |
| Видеоядро | 4.14 | 43.38 |
| Новизна | 26 августа 2021 | 6 января 2026 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 55 Ватт |
У Xeon W-11865MLE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 392: производительность выше на 187%, видеоядро быстрее на 948%, новее на 4 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 392, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-11865MLE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-11865MLE предназначен для мобильных рабочих станций, а Ryzen AI Max+ 392 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
