Ryzen AI Max+ 395 vs Xeon W-11865MLE
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ 395 опережает Xeon W-11865MLE на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 994 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Энергоэффективность | 24.17 | 15.35 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Strix Halo (2025−2026) | Tiger Lake-H (2021) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 26 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $467 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 190 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP11 | Intel BGA 1787 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S | Intel UHD Graphics 750 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-11865MLE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.48 | 9.09 |
| Видеоядро | 43.31 | 4.14 |
| Новизна | 6 января 2025 | 26 августа 2021 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 25 Ватт |
У Ryzen AI Max+ 395 следующие преимущества: производительность выше на 246.3%, видеоядро быстрее на 946.1%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-11865MLE: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 395, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-11865MLE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 395 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-11865MLE - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
