Xeon W-11865MLE vs Ryzen AI Max+ 392
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 392 mengungguli Xeon W-11865MLE dengan selisih 210% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 996 | 211 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.22 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 15.35 | 21.67 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Tiger Lake-H (2021) | Strix Halo (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 26 Agustus 2021 (4 tahun lalu) | 6 Januari 2026 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $467 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 24 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 190 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1787 | FP11 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| SIPP | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | LPDDR5X |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon 8060S |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-11865MLE dan Ryzen AI Max+ 392 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.09 | 28.22 |
| Kartu grafis terintegrasi | 4.14 | 43.34 |
| Kebaruan | 26 Agustus 2021 | 6 Januari 2026 |
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Xeon W-11865MLE memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI Max+ 392 memiliki skor performa agregat 210.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 946.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen AI Max+ 392 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W-11865MLE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon W-11865MLE dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Ryzen AI Max+ 392 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Xeon W-11865MLE dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Ryzen AI Max 392 dari 1 hingga 5 poin: