Xeon Platinum 8180 vs EPYC 7352

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8180
2017
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
23.85
EPYC 7352
2019
24 ядра / 48 потоков, 155 Вт
25.17
+5.5%

EPYC 7352 опережает Xeon Platinum 8180 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности225212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.9411.01
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективность11.0815.47
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$10,009$1,350

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7352 соотношение цены и качества на 468% лучше, чем у Xeon Platinum 8180.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2824
Потоков5648
Базовая частота2.50 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Множитель2523
Кэш 1-го уровня1.75 Мб1.5 Мб
Кэш 2-го уровня28 Мб12 Мб
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра84 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCLGA3647TR4
Энергопотребление (TDP)205 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8180 23.85
EPYC 7352 25.17
+5.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8180 38259
EPYC 7352 40370
+5.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.85 25.17
Новизна 25 апреля 2017 7 августа 2019
Ядер 28 24
Потоков 56 48
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 155 Ватт

У Xeon Platinum 8180 следующие преимущества: на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 7352: производительность выше на 5.5%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 32.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
AMD EPYC 7352
EPYC 7352

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 16 голосов

Оцените Xeon Platinum 8180 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 голоса

Оцените EPYC 7352 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8180 и EPYC 7352, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.