Xeon Platinum 8180 vs EPYC 7642

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8180
2017
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
23.80
EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
36.57
+53.7%

EPYC 7642 опережает Xeon Platinum 8180 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности262112
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.955.53
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективность11.2115.69
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода11 июля 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$10,009$4,775

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7642 соотношение цены и качества на 184% лучше, чем у Xeon Platinum 8180.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2848
Потоков5696
Базовая частота2.50 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Множитель2523
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра84 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCLGA3647TR4
Энергопотребление (TDP)205 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8180 23.80
EPYC 7642 36.57
+53.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8180 38259
EPYC 7642 58795
+53.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8180 1260
+4.7%
EPYC 7642 1204

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8180 11241
+14.1%
EPYC 7642 9849

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.80 36.57
Новизна 11 июля 2017 7 августа 2019
Ядер 28 48
Потоков 56 96
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 225 Ватт

У Xeon Platinum 8180 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7642: производительность выше на 53.7%, новее на 2 года, на 71.4% больше ядер и на 71.4% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7642, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8180 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
AMD EPYC 7642
EPYC 7642

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 17 голосов

Оцените Xeon Platinum 8180 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8180 и EPYC 7642, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.