Xeon W3680 vs Apple M1 Max

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W3680
2010, 350$
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
3.99
Apple M1 Max
2021
10 ядер / 10 потоков, 28 Вт
12.56
+215%

M1 Max опережает Xeon W3680 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1580678
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.69нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Энергоэффективность3.29нет данных
РазработчикIntelApple
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGulftown (2010−2011)нет данных
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)18 октября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$350нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W3680 и M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3680 и M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер610
Потоков1210
Базовая частота3.33 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.22 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)2.9 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)28 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)48 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн57000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3680 и M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1366нет данных
Энергопотребление (TDP)130 Вт28 Мб + 48 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3680 и M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3680 и M1 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3680 и M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3680 и M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3680 и M1 Max видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 Max 32-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3680 и M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3680 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W3680 3.99
Apple M1 Max 12.56
+215%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W3680 7025
Образцы: 485
Apple M1 Max 22148
+215%
Образцы: 2233

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.99 12.56
Новизна 16 марта 2010 18 октября 2021
Ядер 6 10
Потоков 12 10
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 28 Ватт

У Xeon W3680 следующие преимущества: на 20% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: производительность выше на 214.8%, новее на 11 лет, на 66.7% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 540%, и энергопотребление ниже на 364.3%.

Мы рекомендуем Apple M1 Max, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W3680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3680 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 Max - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3680
Xeon W3680
Apple M1 Max
M1 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 151 голос

Оцените Xeon W3680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 729 голосов

Оцените M1 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W3680 и M1 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.